Skip to main content
Internet Archive's 25th Anniversary Logo

Full text of "Chronicon Parium"

See other formats


Google 



This is a digital copy of a book that was preserved for generations on library shelves before it was carefully scanned by Google as part of a project 

to make the world's books discoverable online. 

It has survived long enough for the copyright to expire and the book to enter the public domain. A public domain book is one that was never subject 

to copyright or whose legal copyright term has expired. Whether a book is in the public domain may vary country to country. Public domain books 

are our gateways to the past, representing a wealth of history, culture and knowledge that's often difficult to discover. 

Marks, notations and other maiginalia present in the original volume will appear in this file - a reminder of this book's long journey from the 

publisher to a library and finally to you. 

Usage guidelines 

Google is proud to partner with libraries to digitize public domain materials and make them widely accessible. Public domain books belong to the 
public and we are merely their custodians. Nevertheless, this work is expensive, so in order to keep providing tliis resource, we liave taken steps to 
prevent abuse by commercial parties, including placing technical restrictions on automated querying. 
We also ask that you: 

+ Make non-commercial use of the files We designed Google Book Search for use by individuals, and we request that you use these files for 
personal, non-commercial purposes. 

+ Refrain fivm automated querying Do not send automated queries of any sort to Google's system: If you are conducting research on machine 
translation, optical character recognition or other areas where access to a large amount of text is helpful, please contact us. We encourage the 
use of public domain materials for these purposes and may be able to help. 

+ Maintain attributionTht GoogXt "watermark" you see on each file is essential for in forming people about this project and helping them find 
additional materials through Google Book Search. Please do not remove it. 

+ Keep it legal Whatever your use, remember that you are responsible for ensuring that what you are doing is legal. Do not assume that just 
because we believe a book is in the public domain for users in the United States, that the work is also in the public domain for users in other 
countries. Whether a book is still in copyright varies from country to country, and we can't offer guidance on whether any specific use of 
any specific book is allowed. Please do not assume that a book's appearance in Google Book Search means it can be used in any manner 
anywhere in the world. Copyright infringement liabili^ can be quite severe. 

About Google Book Search 

Google's mission is to organize the world's information and to make it universally accessible and useful. Google Book Search helps readers 
discover the world's books while helping authors and publishers reach new audiences. You can search through the full text of this book on the web 

at |http: //books .google .com/I 



60001 



I II 






c 



^ 



% 



/^i 



CHRONICON PARIUM 



^ECENSUIT ET PRAEFATUS EST 



JOANNES FLACH 



DUKT APPBNDI2C CXmONICORUM RELIQIHAS CONTINENS 
*«ARMORIs SPE:CXJVrE:iSI PARTIM EX SELDENI APOGRAPHO 
PARTIM EX lMiIA.ASSn ECTYPO DESCRIPTUM 



XJBINGAE 

IN AKDi:^"*-^^ ^RANCISCI PUESH 

Bi«DCCCLXXXrv 



Philologischer Verlag von Franz Fues 

(L. Fr. Fues'sche Sortiments-Buchhandlung) 

in Tubingen. 

Correspondenz-Blatt fiir die Gelehrten- unci Realschulen Wiirt- 

tembergs, von Jahrgang 1881 an herausgegeben von Rector 
Dr. Ramsler in Tubingen, friiher herausgegeben von Rector 
Dr. Frisch und Prof. Dr. Kraz in Stuttgart. Jahrg. I — XXX 
(1854 — 1883). Jahrlich 12 Hefte k 2 — 3 Bgn. (6 Doppelhefte 
k 5 — 6 Bgn.). Preis pro Jahrgang M. 7. — 

Ekkehardi Uraugiensis abbatis Hierosolymita seu libellus 

de oppressione, liberatione ac restauratione sanctae Hieroso- 
lymitanae ecclesiae. Nach dem Text der Monumenta Germa- 
niae historica mit Erlauterungen und einem Anhang herausgeg. 
von H. Hagenmeyer. 1877. gr. 8o- M. 8. — 

(Eliriyifeeg Qpl^iggnie in Caurien 5cutfci? pon prof. Dr. tEt^. Kayf cr. 

Flach, Prof. Dr. Hans, Die Kaiserin Eudocia Macremboh'tissa. 

Eine Skizze aus dem byzantinischen Gelehrtenleben des 1 1 . 
Jahrhunderts. 1876. 8o- 50 Pf. 

— Das griechische Theater. Ein popular-wissenschaftlicher Vor- 

trag. Mit 2 lithogr. Tafeln : Plan des Dionysostheaters von 
Athen. Das griech. Theater nach dem Entwurf von Strack. 
1878. gr. 80- M. 2. — 

— Geschichte der griechischen Lyrik nach den Quelleu dargestellt. 
I. Band. gr. 80. 1883. XVI & 358 SS. M. 6. 40 

Kunius, Alb., 'ETSoaxecj^cag PipXcov xpcxov. Carminis librum III. 

e codice Tubingensi ed. Johs. Flach. 1S76. 40- M. i. — 

Synesii episcopi hymni metrici. Apparatu citrico adjecto edidit 

Johs. Flach. 1875. ^°' M. i. 60. 

Herzog, Prof. Dr. E., Ueber die Glaubwiirdigkeit der aus der 

romischen Republik bis zum J. 387 d. St. uberlieferten Ge- 
setze. 1881. 40' M. 2. 20. 

Hirzel, Dr. Carl, Grundzilge zu einer Geschichte der classischen 

Philologie. 2. Aufl. 1873. 8o- M. i. 20. 

^oljl^erg; Der pt^tlofopl] Cucius 2lnndus Seneca. <£in geitrag 3ur 

Kcnntnig fcincs WcvthiQS ubcrl^aupt un6 fciucr pl^ilofopl^ie in 
xhivem Pcrtjditnijj sum Stoicismus ixnb 3um (Cl^rificnti)um. 
2 Zbik. \858/59. 80. m. 3. ^O. 

Horatius Flaccus, Q., Oden, erstes Buch, metrisch iibersetzt von 

Prof. Dr. Theod. Kay ser. 1867. 40- M. i. 60. 

— Oden und Epoden. Text und Uebersezung mit Erlauterungen 
von Prof. Dr. Theod. Kayser. 1877. 80. M. 3. 50. 



••^ *■ . 



CHRONICON PARIUM 



RECENSUIT ET PRAEFATUS EST 



JOANNES FLACH 



ACCEDUNT APPENDIX CHRONICORUM RELIQUIAS CONTINENS 

ET MARMORIS SPECIMEN PARTIM EX SELDENI APOGRAPHO 

PARTIM EX MAASSII ECTYPO DESCRIPTUM 







TUBINGAE 




IN AEDIBUS FRANCISCI FUESII 




MDCCCLXXXIV 




r .A ;r / / 

i 






TUBlNGAfi: Tvpiq t tv„ ^ 



I. 

Chronicon Parium anno 1627 Smyrnae emptum et 
in Angliam translatum est, ubi in hortis Howardi comitis 
Arundeliae et Surriae asservatum est, jam turn extrema 
parte mutilatum. Primus ibi descripsit S e 1 d e n u s , qui Chro- 
nicon Lond. a. 1628 edidit. Postquam translati marmoris 
etiam dimidia fere pars usque ad vers. 45 inter civiles turbas 
deleta est, a. 1667 lapis universitati litterariae Oxoniensi do- 
natus est, quo facto denuo eum ediderunt Humphridus 
Prideaux Oxonii 1676 et Michael Maittaire Lond. 
a. 1732. Antea autem Lydiatus a. 1629 et Palmerius 
anno 1668 observationes in marmor Parium scripserant (Mait- 
taire p. 200 seq., p. 222 seq.), quos secuti sunt Jo. Marsha- 
mus, qui in Canone chronico (Lond. 1672) notas ad marmor 
pertinentes edidit (Maittaire p. 295 seq.), et Bentleius, 
qui Millii aliquot locorum coUatione adjutus in dissertat. 
Phalar. nonnulla emendare conatus est (Maitt. p. 533 seq.). 
Partem marmoris superstitem inde a vers. 46 denuo perlu- 
stravit Chandlerus et cum priore, quam solus Seldenus in- 
spexerat, edidit (Marmora Oxoniensia, Oxon. 1763), addito 
scripturae marmoris specimine. In Germania et translationem 
Germanicam et commentarium in Chronicon Parium primus 
publicavit Jac. Baumgartenius in additamentis ad Histo- 
riam universalem I, 161 seq. (a. 1747), futtilia plerumque et 
vitiosa convasans, deinde edidit Car. Fra'nc. Christian 
Wagner, die Parische Chronik, griechisch, iiber- 
setzt und erlautert nebst Bemerkungen nach dem 
Englischen, Gottingen 1790. Omnium autem clarissi- 
mus editor extitit BoeckhiusC. Insc. G. II, 293 seq. (1843), 

Chronfcon Parinni ^ 



— IV — 

qui praeter Seldeni et Chandleri editiones inprimis usus est 
notis Reinholdi Forsteri, qui inter a. 1751 et 1756 la- 
pidem cum prioribus textibus contulerat, cujusque schedae 
Berolini asservantur. Boeckhii recensionem descripsit Carol. 
Mueller in fragm. Histor. I, 533 seq. (1853), qui quo- 
tiescunque a Boeckhio in rebus enarrandis vel in conjectaneis 
ad explendas lacunas discessit, fere semper in errores delapsus 
est. Nuperrime ad usum Ernesti Doppii, qui quaestiones de 
marmore Pario docta conscripsit dissertatione (Rostock 1883), 
intercedente Kaibelio lapidem in subterraneis Musei Bodlejani as- 
servatum exprimendum curavit ErnestusMaass, qui etDoppio 
et mihi ectypi usum insigni liberalitate concessit. Quo inspecto 
graviter dolemus, tantam scripturae vetustae partem prorsus jam 
interiisse vel evanuisse. Ad novam equidem Chronici editionem 
aggressus sum, cum inter Lyricos Graecos versatus et separatam 
editionem omnibus hodie gratam futuram esse et multa a Boe- 
ckhio liberius expleta esse animadverterem, nonnulla etiam lacu- 
narum spatiis, quae Seldenus notaverat, prorsus neglectis ^). In 
tabulis quas apposui synchronisticis id potissimum egi, ut et 
Eusebii canones luculente exprimerem *), additis quandoquidem 
servati sunt Armeniae versionis numeris, et annos ante Chris- 
tum natum ex computis (quos Boeckhius introduxit) A et B 
appingerem, olympiadum numeris ad solum archontum ordi- 
nem relatis. Item Abrahami annos Eusebianos addidi, quos, si 
ad annos ante Chr. nat. redigere Hbet, ab a. 2016 detrahere 
tutissimum est '). Atque in Prolegomenis potissimum adjutus 
sum a collega doctissimo A. de Gutschmid, ut fere semper 
fit, eximia erga me benevolentia quaecunque de marmore ipse 



i) Quae a Boeckhii lectione discrepant, in margine textus mei cruce 
signata sunt. 

2) Post Boeckhii editionem primus A. Schoene in Symbol. Bonn. 756 
Mannoris Parii notas ad Eusebii canones corrigendas esse flagitavit, post earn 
etiam acrius Dopp I. c. 13 seq. 

3) De hac ratione computandi cf. Gutschmid, de temporum notis, qui- 
bas Eusebius utitur in chronicis canonibus 11 et 26. (Kiel 1868.) 



— V — 

jam pridem cogitaverat, amice mihi suppeditante. Eidem etiam 
non paucae conjecturae debentur. 

II. 

ChroniconParium in Paro insula aut ut vulgo credeba- 
tur a. 264 Athenis archonte Diogneto aut exeunte anno 264 
(archonte Arrhenide) et ineunte anno 263 (arch. Diogneto) ab 
homine aliquo compositum est, quem domi ejusmodi tabulam 
ante oculos habere voluisse recte vidit Boeckhius. Quare non 
mirum est, quod etiam lonismi aliquot vestigia in Chronicon 
maximam partem Attica dialecto conscriptum irrepserunt, 
velut s?wg, (vers. 2) Ipby (vers. 7) gen. TXrjafa (vers. 49) et for- 
tasse T.TZTzia, (v. 61) al. Illud autem sane intellectu difficile est, 
cur auctor patrias res prorsus neglexerit, quamquam in parte 
nunc deperdita, quaeannos355 — 264 continebat, nonnulla olim 
de Paro insula exposuisse putandus est. Aperte enim noster 
Atheniensium res, quibuscum et Salaminis et Aeginae historiam 
conjunxit, ita quidem reliquis anteposuit, ut de poetis, mu- 
sicis, ludis, rebus mysticis atque sacris aeque ac de tyrannis 
ageret ^), laudans „certaminum aliquot musicorum et gymni- 
corum institutionem, Amphictyonum et Hellenici nominis ortum, 
originem judiciorum de caede, inventionem frugum, cursuum, 
pentecontori , mysteriorum, lustrationis , ferri, monetae, artis 
memoriae" al., interdum et civilia et bellica admiscens. Quae 
omnia si a ceteris segregas, prorsus alia ratione de Pelopon- 
neso, Macedonia, nonnunquam etiam de Sicilia verba fecit, 
vix alia exponens, quam quo tempore singuli tyranni vel 
reges sibi successerint. Omnino autem auctor Chronici tam 
neglegens et socors est, ut gravissimas res, Argonautarum 
expeditionem, Heraclidas, Lycurgum, bella Messeniaca, Solonis 
legislationem , bellum Peloponnesiacum , triginta virorum ty- 
rannidem, multa alia silentio prorsus omiserit. 



I) Cf. quae docte exposuit Dopp, 1. c. 6 seq. Memorabile ante omnia 
est, quod Athenienses apud Plataeas vixisse auctor narrat (ep. 52) Stesichororum 
que victorias aperte ad Athenienses rettulit. 



Quod cum ita se habeat, de fontibus nostri quaestio sane 
difficillinia oritur, quamquam Atthidis alicujus thesauros eum 
dinpuisse luce clarius est. Neque vero Philochori, Eusebii 
fontis, a quo persaepe prorsus recedit, nee Marsyae Pellaei, 
a quo vel in Perdiccae historia describenda discrepat , quem 
omnino non Atthidem, sed Atacta scripsisse hodie inter omnes 
constat. Nee minus ab historicis Graecis, Herodoto, Thucydide, 
Xenophonte, item a Theopompo, Anaximene, Callisthene, 
baud raro eum desciscere docuit Boeckhius, cum Ephorum 
in duabus rebus aperte secutus sit, primum quod Hesiodum 
Homero antiquiorem statuit, deinde quod Dionysii tyranni 
regnum quadraginta duorum (vel trium) annorum, non duo- 
dequadraginta fuisse memoriae prodidit. 

Satis autem sagaciter Phaniae Eresii, qui Aristotelis 
discipulus fuit, libnim de Eresi prytanlbus, quem laudat Athen. 
V^I' 333 A, tanquam fontem potissimum Chronic! Parii fuisse 
demonstrare conatus est Boeckhius '), enumerans praesertim 
quae dicta sunt de Trojae captae epocha, de Terpandro ejusque 
nomis, de Sapphone ejusque fuga, de Gelone et Hierone, 
de Dionysio majore et Philoxeno, nee non Himerensium his- 
toriam afferens, cum et de Siciliae tyrannis Phaniam librum 
scripsisse narret Athen. VI, 231 E, 232 C, et de Himerensibus 
verba eum fecisse narret Flut. de orac. def. 32. Porro si res 
Atticas spectas, de Solone, de Pisistrato, Hipparcho et Hippia, 
de Harmodio et Aristogitone, Artemisio et Salamine dixerat 
Phanias, omnino etiam mirabilia attingens, velut lapidem ad 
Aegos flumen caelo delapsum al. Praeter Phaniae autem librum 
etiam Sicyoniam anagraphen de musicls, poetis, certaminibus, 
quam ex Heraclide nonnunquam Plutarchus laudavit in iibro 
de musica, et Glauci Rhegini de vetustis poetis opusculum, 
ab nostro adhibita esse suspicatus est Boeckhius, cunctanter 



I) Prueter alios eandem sententisni amplexi sanC Schaefer, Qaellen- 
kunde mt grlech. Gesch, II, 93, et Brandts, de tempornm Grace, antiqa. 
rationibus 13. 



— VII — 

laudans etiam Aristotelis didascalias, Aristoxeni de musica 
libros, Demetrii Phalerei, Theophrasti al. opera. 

Attamen banc thesin nimis infirmam esse patet, quia 
fieri nequit , ut ilia , quae hodie in Chronico Pario leguntur, 
etiam in libro de prytanibus Eresi dicta fuerint. Multa 
enim ejus modi, velut de Solone dicta, ex ejus mpl TTOtYjxtbv 
libro (Athen. VIII, 352 C) assumpta fuisse veri, similius est. 
Praeterea autem Phaniam Eresium in libro suo ad reges et ar- 
chontes Atticos, non ad prytanes Eresi, tempora exegisse nuUo 
modo probari potest, quapropter Parium quoque, si Phaniae 
chronographiam descripsit, non Atticos, sed vel Eresi vel Parios 
magistratus introducturum fuisse manifestum est. Denique cum 
Phanias Aristotelis discipulus fnerit, nonnulla certe doctrinae 
Aristotelicae in Chronico Pario comparere necesse esset, quae 
prorsus desiderari, quamquam nemo nescit, tamen etiam cer- 
tissimis argumentis firmavit Dopp. Totam igitur de Phania 
Eresio quaestionem debilissimam esse sequitur, labefactavitque 
inprimis Dopp 1. c. 8 seq. , qui quod de Apollodori biblio- 
theca docuit Robert, etiam de marmoris Parii indole valere sta- 
tuit, poemata cyclica vetustos ejus fontes esse exponens. Pri- 
mum enim in mythica Chronici parte, quam ad ep. 31 ex- 
tendi putat, manifestam inter Parium et Diodorum et Eusebium 
extare cohaerentiam vidit (cf. 1. c. 26), saepiusque easdem res 
Hellanicum quoque vel Philochorum tradidisse, ita quidem, 
ut Parii fontem et Philochoro et Aristotele vetustiorem esse 
docuerit. Quod si vere demonstratum est, Atthidem aliquam 
antiquiorem, fontem mythicae partis esse efficitur ^). Nee minus 
probabiliter de historica Chronici parte disseruit, quam Parius 



I) Hellanici Atthidem prorsus excludere debebat Dopp. Hellanicum enim 
enumerantem inde a Cecrope usque ad Demophontem novem reges Athenienses 
(omissis, ut videtur, altero et Cecrope et Pandione) , ab auctore Pario dissen- 
sisse, qui undecim habet, certis argumentis evicit Kirchhoff, Hermae VTII, 
184 seq. (cf. IgO}, Possis igitur cogitare de Clidemo, Phanodemo, Androtione, 
quos Aristotele antiquiores esse constat: cf. Muller, fr. hist. I, LXXXII seq. 
Quam rem si quis accuratius inquisiverit, quin fontem marmoris in rebus Atticis, 
nuUo adhibito opere possit explorare, extra dubitationem positum est. 



— vin — * 

cum priore fonte cum conjungeret ad Atheniensium res ac tem- 
pera omnia exegit. Sed et Parii auctoris nomen et Atheniensis, 
ex quo sua hausit, unquam in lucem proditurum esse nega- 
vit Dopp. 

Ut de Chronici Parii natura quaestionem conficiam, illud 
quoque silentio praetermittere non licet, quod de genuitate ejus 
dubitavit J. Robertson, the Parian chronicle etc. London 
1788, ex Apollodori bibliotheca pleraque auctorem hausisse 
suspicatus. Qui a multis deinde refutatus est, inter quos 
celeberrimo fruitur nomine Rich. Porsonus (cf. Museum 
critic. Cantabrig. I, 229 al.). Robertsoni argumentis adversatus 
est etiam Wagner 1. c. 55 seq.; cf. etiam Dopp. 1. c. 10. — ^ 

De Chronico denique plures dissertationes publicavit Chr. 
Wagner in ind. Marburg 1832 (2 diss.) et 1833 (2 diss.), ex 
quibus nonnulla infra enotabo, quae a ceteris vel de industria 
vel casu omissa sunt ^). 

III. 

Pauca etiam de temporum vel magistratuum ordine 
praemonenda videntur. De Atticis enim vel regibus vel ar- 
chontibus talem tabulam amice mecum communicavit A. de 
Gutschmid, qui rejectis Boeckhii rationibus annos regum 
hinc inde seligentis, Syncelli potissimum quantum fieri potest 
numeris se addicens catalogum ita restituit, ut nonnunquam 
a Boeckhiana tabula, quam secutus est Mueller, recedat. 

ex Gutschmidii ratione ex Boeckhii ratione 

i) Cecrops I 1318 

2) Cranaus 1268 

3) Amphictyon 1259 

4) Erichthonius 1249 

5) Pandion I ^ 1199 / 

1) Exempli gratia in initio Baumgartenius restituit oZ[zto; Ta>]v 7:av[T]toy 
[y^p6]vfi)v av^Ypa^j/a tou; av [eupov]: cf. ind. IH, 3; ep. 4 Palmerius: £?; 'AOiJva; 
7cp6[iep]ov, xa\ xou Aib[? Tiauofx^vou, 8t' ^auxjbv to ip[bv 'A7u6XX]iova o[op.T[aai]o 
[xa\ etc, cf. Ill, 6; ep. 48 Semlerus: v£[ioiepo7:oietv] '\KKla.[(; ^nsipaasv xr^^ 
tu^oavviSa] ev etc. cf. IV, 6 al. 



— IX — 



ex Gutschmidii ratione 



ex Boeckhii ratione 



6) Erechtheus 


1159 












7) Cecrops II 


1 109 












8) Pandion II 


1069 












9) Aegeus 


1044 












lo) Theseus 


996 












II) Menestheus 


966 


13 


ann 


. 954 (expeditio 


944 (ann. 22) 


Trojana) 22 


ann. < 


HS (Troj 


ae excidium 


) 


12) Demophon 


943 










942 


13) Oxyntes 


910 










907 


14) Aphidas 


900 










893 


15) Thymoetes 


899 








• 


892 


I) Melanthus 


890 










883 


2) Codrus 


853 










846 


3) Medon 


832 - 


— 10 


ann. 


823 (lonica 


825 (13 ann. 813) 






mi 


gral 


:io) 






4) Acastus 


812 










805 


5) Archippus 


777 










769 


6) Thersippus 


758 










750 


7) Phorbas 


718 










727 


8) Megacles 


688 


• 








694 


9) Diognetus 


660 










666 


10) Pherecles 


632 










638 


11) Ariphron 


613 










623 


12) Thespieus 


582 










593 


13} Agamestor 


542 










553 


14) Aeschylus 


515 


— 21 


ann. 


495 


(Syracusae 


513 


» 










conditae) 




15,) Alcmaeon 


492 










490 


l) Charops 


. 490 










488 


2) Aeslmides 


480 








• 


478 


3) Clidicus 


470 










468 


4) Hippomenes 


460 










458 


5) Leocrates 


450 










449 


6) Apsander 


440 










439 


7) Eryxias 


430 










429 


Archontes annui 














inde a Creonte 


420 










41Q 



In hac, quam ex eius calculis dedimus tabula, a Cecrope 
usque ad Trojae excidium 374 numerari vides annos, a Trojae 
excidio ad finem Thymoetae 54 annos, ita ut Thesidarum 
tempora 428 annis circumscribantur , a Melantho ad Codrum 
58 annos, a Medonte ad finem Alcmaeonis 342 annos, a 
Charope ad finem Clidici (cf. Pausan. I, i, 3) 30 annos; quo 



fit, ut ex legibus symmetriae veteribus chronographis singu- 
lariter adamatae Melanthidarum tempora 430 annos complec- 
tantur, biennium tantum amplius quam Thesidarum. Ceteris ar- 
chontibus decennalibus 40 anni relinquuntur. Itaque usque ad 
annuorum archontum initium summa est annorum 898. 

Quod si indicem Parium cum Eusebii canonibus componis, 
talem in potissimis rebus discrepantiam advertere possis: 

Marmor Parium Eusebius Excerpt. Barb. 

Cecrops 1581 1556 1605 

Troja capta 1208 1 182 

Menesthei an. 23 1207 1181 

Hesiodus 937 ] 1 909 (Homerus sec. Porphyr.) 



j.o.s) 



Homerus 906 J j 809 (Hesiodus sec. Porphyrium) 

Utramque igitur tabulam discrimine viginti sex annorum 
ab initio distineri jam vidit Boeckhius, qui etiam discrimen 
illud in regibus ep. i usque ep. 24 enumeratis conspicuum 
esse docuit, consentiente Doppio. Boeckhius autem cum dis- 
crimen paullatim minui perspiceret, catalogum ex variis 
Eusebii codicibus vel interpretationibus ea qua demonstravi 
ratione effecit, quam jure improbavit etiam Dopp 1. c. 62, 

Nee magis Parius auctor cum Eratosthenis indice (apud 
Clem. Al. Strom. I, 145, 5; cf. Mueller, ad calcem Herod. 
Didotiani (Paris 1854) conspirat, quem deinceps describam: 







ex marmore Pario 


a. I aerae Trojanae 


1 183 


(Homerus 1083) ') 1208 


Heraclidarum reditus 


1 103 




lonica migratio 


1044 


1077 


Lycurgus 


885 


Homerus 906 


Annus ante Olymp. I 


777 




Xerxis transitus 


480 




Bellum Peloponn. 


432 




Athenae devictae 


405 




Leuctrica pugna 


371 





I) cf. Rohde, Mus. Rhen. XXXVI, 412; Gutschm'jd in ind. Kiel. 
1. c. 26; de Eratosthenis XpovoYpacpiat^ et Apollodori, qui eas in breviario 
suo fere exscripsit, Xpovt/oli? cf. Diels, Mus. Rhen. XXXI. 4 seq.; Ephonis 
a. 1 1 69 Trojam captam esse tradidisse videtur. 



w 



y^ 



— XI — 



Philippi mors 
Alexandri mors 



336 
324 



Nec cum auctore vitae Homeri, quae sub Herodoti 
nomine circumfertur (cf. Mueller, ad calcem Herod. Dido- 
tiani 122): 



Troica 


1270 a. Ch. 


Urbes in Lesbo cond. 


1 140 


Cyme condita 


1 1 20 


Smyrna. Homerus 


1 102 


Xerxis expeditio 


480.) 



Nec cum Thrasylli quod perperam vulgo vocant, Chro- 
nico, quod descripsit Clem. Alex. Strom. 1. c. (cf. Miiller HI, 

503): 









ex marm. Par. 


Sothidis epocham) ') 




l) Mosis exodus 


1666 (345 ann.ante) 




2) Deucalion 


1533 




1528 


3) Idaei Dactyli 


1460 






4) Ganymedes 


1395 






5) Isthmia condita 


1380 






6) Troja condita 


1346 






7) Argonautae 


1282 






8) Theseus 


1250 




1258 


9) Septem contra Thebas 


1240 




1250 


10) Olympias Herculis 


1237 






II) Amazonum in 








Athenas expeditio 


1228 




1255 


12) Herculis mors 


1217 






13) Helenae raptus 


1213 




1217 


14) Trojae excidium 


1193*) 




1208 


15) Aeneae exitus 


1 183 






16) Ascanii regnum 


1175 






17) Heraclidarum reditus 


1 1 14 






18) Iphiti Olympias 


776 






Quae si tecum 


consideras, 


Anonymi 


numeros ad Pariu 



1) cf. Rohde, 1. c. 413 not. 

2) Hanc ad annum 132 1 a. Chr. rectissime rettulit Fr. Unger, Chrono- 
logie des Manetho 47 seq. Thrasylli Chronicon in appendice edidi. 

3) I. e. 10 annis ante quam Eratosthenes Trojae excidium collocaverat : cf. 
Diels, Mus. Rhen. XXXI, 31. 



— XII 



auctorem proxime accedere vides, cum discrimina quat- 
tuor vel octo vel decern annorum plerumque interjecta esse 
pateat. 

Partim cum Anonymi, partim cum Eratosthenis nume- 
ris conveniunt ea, quae Vellejus Paterculus I, 2 seq. de 
Graecorum et Romanorum historia antiquissima tradidit (cf. 
append.): 

Trojae excidium ^^^3*) 

Heraclidarum reditus 1103 

Homerus 921 ^) 

Carthago condita 815 *) 

Caranus Macedoniae rex 814 

Hesiodus 801 *) 

Iphiti Olympias 774 (ex manifesto errato Velleji) *") 

Roma condita 751 (ex eodem Velleji errore ortum) ^) 

Ex Chronico vero Romano, quod Henzenius primus edidit, 
(cf. append.), hi tantum numeri servati sunt: 



i) Nam cum I, 8 dictum sit, CDXXXVII post Trojam captam Romam 
conditam esse, quod ad ann. 75 1 Vellejus rettulit, jam Vossius correxit CDXXXII, 
probante Gutschmidio; Lipsius maluit CCCCXXX. 

2) I. e. ex Apollodori sententia centum annos post lonicam migrationem, 
ut aequalis Lycurgi juvenis fiat: cf. Clem. Al. Strom. I, 327 A. 

3) Ex Timaei sententia 38 ann. ante primam Olympiadem. Vellejus con- 
spirat cum Cic. de rep. II, 23, 92: cf. Gutschmid, Symb. Bonn. 115. 

4) Porphyrius apud Suidam (Hesychium) Hesiodum 32 annos ante ol. I 
vixisse tradidit, i. e. a. 809; cf. etiam Mueller, ad calcem Herodoti Didotiani 
198. Ex Apollodori sententia Hesiodus ann. 806 floruit: cf. Rohde, Mus. 
Rhen. XXXVI, 537. 

5) Quod ortum ex confusione epochae Palilium Varronianae et Catonianae; 
823 — 30 i. e. 793 ex ed. principe; XXIII pro III (i. e. 803 — 30) ibi scriptum 
esse vidit Kritz, Prol. XLIII; DCCCIV dedit Lipsius, quem sequuntur 
Ruhnkenius et Janius. 

6) Numerum DCCCCLXXXL ante Vinicium exhibet ed. princeps, quem duo- 
bus locis corruptum sanavit Laurentius, deletis binis notis centenariis et scripto in 
fine I pro L, ut efficeretur ann. 781 — 30 i. e. 751; cf. Kritz, 1. c. XLIV. 
Vellejus hoc loco spatium inter ol. I et Rom. cond. ex Varroniana epocha trans- 
tulit ad Catonis epocham Romanam, 



— XIII — 

1) Pisistrati regnum Aesopique mors 563 *) 

2) Cambyses Aegyptum subjicit 524 

3) Hipparchi mors 5^2 

4) Pugna Salaminia 4S[o] 

5) Gain Romanos devincunt 385 

lY. 

Multa autem difficilior quaestio oritur de ratione nu- 
merorum, quam Parium auctorem observasse putabimus. 
Boeckhius enim, cum archontum tabulam examinaret, quattuor 
statuit computes A, B, C, D, e quibus A accurate concineret 
cum eo anno, quo auctorem scripsisse statuerat (264), B uno 
anno auctior esset, C duobus, D tribus annis ab illo distarent. 
Qua in re annum archontis Diogneti non e computo B, qui 
ab initio Chronici plerumque comparet, sed ex computo 
A, quo recentior tantum marmoris pars continetur, definien- 
dum esse statuit. „Itaque terminus ad quem, Diogneti annus, 
est potius ol. 129, I, ut statuebat jam Seldenus, et data A 
exhibent differentiam annorum certae cujusdam seriei repertam 
ita ut annus epochae dati A detractus sit ab anno Dio- 
gneti." ^) 

Talem igitur computorum conspectum ex archontum ta- 
bula inde a Marathonia pugna descripsit vir doctissimus: 

ep. 48 Phaenippus n Olymp. 72,3 ann. 227 B 



49 Aristides 


72,4 


225(6) A (P) 


50 Philocrates 


73,4 


222 6 


51 Calliades 


75,1 


217 B 


52 Xanthippus 


75,2 


216 B 


53 Timosthenes 


75,3 


215 B 


54 Adimantus 


75,4 




55 Chares 


77,1 


208 A 


$6 Apsephion 


77,4 


206 B 



i) Memorabile est, quod hie chronographus Croesi, Lydiae regis, tempora et 
ante aetatem Septem Sapientium et ante Pisistrati tyrannidem et Aesopi mortem 
collocavit. 

2) Eodem modo judicaverunt Clinton^ fast. Ill, 71, et Wagner in ind. 
Marburg. II, i seq. al. 



— XIV — 
ep. 57 Theagenides Olymp. 78,1 ann. 205 B 



58 Euthippus 


79,4 


199 C 


59 Callias I 


81,1 


193 B 


60 Diphilus 


84,3 




61 Astyphilus 


90,1 




62 Enctemon 


93,1 


147 D 


63 Antigenes 


93,2 • 


145 c 


64 Callias n 


93,3 




65 Micon 


94,3 


139 B 


66 Laches 


95,1 


137 B 


67 Aristocrates 


95,2 


135 A 


68 






69 Pytheas 


100,1 


116 A 


70 Calleas 


100,4 




71 Astius 


101,4 


109 A 


72 Phrasiclides 


102,2 


107 A 


73 






74 Nausigenes 


103,1 


104 A 


75 Cephisodonis 


105,3 




76 Agathocles 


. 105,4 


93 A 


77 Callistratus 


106,2 


91 A 


78 







Ab initio autem annuorum Atheniensium magistratuum 
banc tabulam confecit: 

ep. 32 Creon 

33 Tlesias 

34 Dropidas 

35 Aristocles 

36 Critias I 

37 Simon 

38 Damasius II 

39 

40 Comias 

41 Euthydemus 
42 

43 
44 

45 67,2 248 B 

46 Isagoras 68,1 

47 Pythocritus 71,3 231 B 

Quae si nobiscum consideramus, admodum mirum vide- 
tur esse , Boeckhium computes C et D posuisse , quos 
omnino nihili esse vel primo obtutu manifestum est. De 



ol. 


24,2 


ann. 420 B 




24,4 


418 B 
381 




43,4 


341 A 




47,3 


327 B 




49,3 


318 A 
297 




56,1 


292 A 



— XV — 

computis vero A et B judex nuperrime prodiit acerrimus 
Dopp, I. c. 53 seq. , qui bene monuit priore lapidis parte 
tres potissimum epochas, 35, 38, 41 computo A a Boeck- 
hio definitas esse, cum in ep. 41 Euthydemum non ol. 56, i 
sed. 56i 2 (55s) archontem fuisse vel vitio Diog. Laert. I, 68 ^) 
probari possit, unde etiam in epocha 35 cum hac ex Boeckhii 
sententia cohaerente archontem non ad ol. 43, 4 sed 44, i 
transferendum esse efficiatur. Nee minus sagaciter de ep. 38 
disputavit, in qua HHHA[AI]II pro eo quem vulgo legunt nu- 
mero HHH|"lAin revocavit, ut conspiraret cum loco Pausan. X, 
7 , 3 , qui anteriorem olympiadem certamini coronario insti- 
tute assignavit, certissimis hie quoque usus argumentis. Quo 
facto ex priore lapidis parte totum computum A expelli necesse 
est. Restat enim unus locus ep. 55 anni 208 (ol. ^y ^ i = 
472 a. Ch.), quo quidem nulla memoratur res gesta in fonti- 
busque enarrata, sed computatio extat ejus generis, quantum 
quis temporis regnaverit vel vixerit, quam ipse auctor Parius 
invenisse ideoque errorem admisisse putandus est. Ad al- 
teram igitur lapidis partem pergens, quam computo A circum 
scribi voluit Boeckhius, apparere demonstravit Dopp 1. c. 61, 
Parium auctorem in priore i. e. recentiore parte operis quam 
prius composuit , annum , quo ipse scriberet , non addi- 
disse, postea autem cum anni tempus aut majore ex parte 
aut totum peractum esset, addidisse, ita ut si ea respicimus, quae 
ex Chronico Pario deleta sunt, dimidiam fere ejus partem 
Boeckhiano computo A, dimidiam ejusdem computo B con 
tineri concluserit. Quae omnia licet concendendum sit, artifi- 
ciosus excogitata et prolata esse neque errore prorsus imo- 
nunia esse videri, cum auctor Chronici qui dimidiam eamque 



I) Apud. Diog. legitur: yi-^o^s. 8k e^opo; xaia t^v nevTTjxooiJjv ^xir^v oXujjl- 
itiaSa. napL^iAT} hi ^r^ai xaxa tr, v ExTirjv xat jcpwTov e^opov yeve'aOai im 
£u6uo7](jLOu , a>; 9r,ac Huiixpaiir); (ubi priore loco ;:^{ijctr^v , posteriore fxirjv 
scrlbendum). Quamquam enim Diogenes solam olympiadem nominans primum 
plerumque annum intellegit, tamen antiquior, quem hie laudat, auctor Sosicrates 
et alterum sive tertium sive quartum animum signiiicasse potest. 



— XVI — 

recentiorem opens partem a. 264, dimidiam eamque antiquio- 
rem a. 263 scripsisse putandus est, usquequaque ex eadem 
ratione computasse censendus sit, ut annum, quo scripsit, 
non adderet, tamen Doppii ratio, qua ad diversos annos 
singulae Chronici epochae exactae sunt, Boeckhii calculis 
praeferenda est. Quamvis enim fieri potuerit', ut auctor, qui 
ex multifariis fontibus opus suum confecit, nonnunquam in 
addendis vel subtrahendis annis a vero aberraret ^), quamquam 
archontis nomen recte adscripsit, tamen eum in altera operis 
parte annum quo scripsit addidisse, in altera sine idonea 
causa omisisse vix probabile videtur esse. 

Quodsi Diogneti archontis annus ex priore quidem sed 
posterius exarata Chronici parte conficiendus videtur esse, 
263/2 = ol. 129, 2 fuit *). Supplendae igitur sunt lacunae 



1) Itaque, si ep. 77 — id qaod equidem credo — Alexandri Magni na- 
tal es expositi erant ad annum 91, hie quoque fortasse erratum latet, cum anno 
92 {= 356; cf. Clinton fast. Hell. 134 Kr.) potius dicendum fuerit, quamquam 
archontis ann. 91 nomen ex recta ratione adscripsit. Memoratu autem dignum 
est, in hac extrema lapidis parte nobis servata tam multa et intricata et 
aperte vitiosa inveniri, ut nihil inde coUigere possimus. Ceterum nemini, 
opinor, Dopp 1. c. 61 persuadebit, auctorem Parium propter verba in initio 
posita av^ypa'-J/a seq. , postquam opus suum confecerit, prooemium addidisse. 
Fugit enim virum doctissimum, auctorem Chronici, priusquam in lapidem scul- 
pendum opnsculum suum curavit, non potuisse non totum Chronicon, ne multi 
errores irreperent, in charta vel papyro describere, unde prooeniiio demum 
praeposito in lapidem transtulerit. 

2) Idem pro certo jam antea affirmavit v. Wilamowitz-MoUendorff, 
Antigonos von Karystos no et 251 seq., postquam Rohde, Mus. Rhen. 
XXXIII, 622 et Gomperz ib. XXXIV, 154 annum quo Zeno Citieus defunctus 
est, 264/3 archonte Arrhenide (cf. Diog. Laert. VII, 10) sagaciter explorave- 
runt. Consentit etiam Susemihl, Annal. Phil. 1882, 744 not. A. de Gut- 
schmid tamen haec mihi scribit: „01. 129, i, cui Ensebii Chronicon Latinum 
Zenonis mortem assignat, non genuinae Olympiadis nota est, quemadmodum 
Rohdius reliquique, qui ab eo pendent, opinati sunt, sed Pseudolympiadis Hie- 
ronymianae, nee annus 1753 Abrahami, qui ei respondet, annus est Olympiadicus 
2643, sed 263/2. Expressum vero ejusmodi testimonium magis apud me valet 
quam virorum doctorum calculi quantumvis speciosi, quorum elementa utrum 
annum vertentem excludant an includant, satis certe sciri nequit; ut hoc si 
factum est, ratio constabit, etiamsi intervallum 32 annorum inter mortem Zenonis 
et Cleanthis recte restitutum est. Jam si annus 263 2 est Arrhenidis, Diogneto 



— XVII — 

ex Parii sententia ad ep. 42 an. 279, ad ep. 44 an. 257, ad 
ep. 46 an. 245, ad ep. 49 an. 226 *), ad ep. 54 an. 214, ad 
ep. 60 an. 175 (leg. 179) ad ep. 61 an. 157. 

Restat denique, ut addam, rationem marmoris Parii rerum 
tempora ab ultimis temporibus ad suam ipsius aetatem com- 
putandi etiam comparere in Chronico Romano a. 16 p. Chr. 
composito, quod Henzenius Mus. Rhen. IX, 293 edidit et 
supplevit, quapropter illud quoque in appendice hujus libelli 
edidi «). 



relinqaitar 264/3. Itaque marmoris auctor in priore chronici parte annum, in 
quern desinit, includit, in posteriore excludit: ea vero inconstantia tritissima est 
et Velleji exemplo commode defenditur. Quae si in chronographo merito im- 
probatur, tolerabilior tamen est, quam supina ilia socordia, qua, si Doppii ex- 
plicationem sequimur, absolvi non poterit.*' 

i) In hac erravit Dopp, quia in lapide est Ap^, ut corrigi nequeat. 

2) Praeter hos etiam Vellejus Paterculus banc computandi rationem secutus 
est, cum numeros ab anno 30 p. Chr. Vinicio consule, quo historiam suam con)- 
posuit, descripsisse constet: cf. I, 8, 2; I, 12, 6; II, 7, 5; 11, 49, i; II, 65, 2; 
Teuffel-Schwabe, Rom. Litg. 278, 3; Joseph Klein, Fasti consulares 27. 
Quare cum etiam inscriptio Henzeniana sub Tiberio orta sit, Tiberii aetate banc 
computandi rationem maxime floruisse apparet. 



CHRONICON PARIUM 



— 1 — 



1 . . . • • ou . . [S? civaypa(p(5]v 7rav[To£]a)V [mpl t(5v Tupoye- 
yevyjfiljvwv dveypatj^a to{)$ dcv[(oOev XP^" 

2 voi)$] dp§flc|i[ev]o€ inb K^xpoTco^ xoO 7cp({)T0U pao^Xe6aavxo€ 
'A67jV(ov e?a)g cJp^^ovxog S|Ji IIocpcp [jiJv] 

3 . . . uavaxxos, 'AOi^VTjatv 8fe Aioyvi^xou. 1. d<p' o5 E£xpo^ 
'AOtjvwv SpaatXeuae xal i^ X^P* Kexpoma ^xXt^Btj, x6 7up6- 
xepov xaXou- 

4 |x£v7j'Axxtxi] ^7^6 'Axxabu xoO aOxoxBovo^, lx7jXHHHA|"IIIL 
9. d(p' oO AeuxoX^cov napi x6v Ilapvaaabv Iv Auxcopeif ^^a- 
otXeuoe, [Pa]otXe[6- 

5 o]vxo$ 'AStjvwv KSxpoTioc, Ixtj XHHHA. 3. dcp' o5 8tX7] 
'AGi^vyjat [dyejvexo "Apet xal noaeiSG)vi 67cfep *AXippo9too xoO 
noaeiSa)VO^, xal 6 xotco^ ^xXt^Gt] 

e^Apetos irayos, s'nj XHH|I|A|"1III, paoiXeGovxos 'AOTjvav 
Kp[ava]oO. 4. d(p' o5 xaxaxXuan^g SttI AeuxaXccovo^ Sy^vexo, 
xa2 AeuxaXCcov xoi)^ 

7 Ofippou^ S^uyev Sy Auxwpeta^ eJg 'ASi^va^ '^pb[<; Kpavajov, 
xal xoO At6[$ xo]0 '0[|Jipptou 'A7UT]]|i[t]oi) x6 Ep6v £8[p6aax]o 
[xal] x& awxT^pia lOuaev, 

8 [i]xy] X HH |mA |"1, paaiXe6ovxoc 'ABrjvwv 'AficpixxOovo^. 5. <i[cp' 
o5 'A|xcpt]xx6(ov AeuxaXfwvog ^^aafXeuaev ^v 6ep|JiG7i;6Xai^ xal 
auvfjye 



1 [e5 avaYpa9ti>]v 7cav[Toi]wv recte Boeckhius coll. Eusebii loco )(^pdvo)v 
avaypaya? auViXe5a{Jt*lv Tuavxoia;; [jtep'i twv 7cpoYeY£vij{i6]vwv idem, quod septem 
litteris lacunae spatium excedit, itaque [jcsp\ xcov 7:8:cpaY(A^vwv vel btop^Qfi^vcov 
vel tale quid conjicias; tou; av[w96v )^povou{] ap5api[£v]o5 Seldenus. 

2 [(xkv] scripsit Boeckhius. 

3 Archontem Parium Astyanacta Seldenus vocaverat; sed incertum utrum 
A9T]uavaS an UoXjuava^ an EOpjuava^ nomen fuerit; Diognetus archon erat 
ol. 129, 2 = 263 a. Ch. 

4 de nomine 'AxTixrj vel 'Axtaia vel 'AxtiJ cf. Strabo IX, 397, et 391 ; 
Pausan. I, 2, 6 ; Hesych. v. 'Axxai'a ; Euseb. Praep. Ev. X, 9, 11; Tatian. 
advers. Gr. 150 c. Otto. — 13 18 anni efficiunt a. 1581 a. Chr., quod recedit 
a ratione Hellanici, Philochori (cf. Philoch. fr. 8), Castoris al., qui Ogygem ad 



— 3 — 



Annus 


Ante 


Mar- 


Christ. 


moris. 


nat. 



Magistratus 
Atticus. 



1318 



1310 



1268 



1265 



1582 
1581 



Cecropis regis 



an. I 



1574 I Cecropis an. 9 

1573 , 

I 
1532 I Cranai an. i 

r53 1 



1529 
1528 



1258 



1522 
1521 



Cranai an. 4 



£ u s e b i u s. 



'AxTtxTJ? e^aafXEuaev st>) v*. 

aTc' aOiou hi KexpoTria ^ X^P^ 
IxXtJOi). oSto; npu)TO( ^ouv I0u(7iaae 
xa\ Z^va TupowfjY^^P^^sv, <5? tiv8§. 

AEuxaX((dv Pa9(Xei5£tv tcov xaToc 
Ilapyaaabv vipSaTo. 

"Apcto? n&yo^ IxXtJOt) xa\ Sixa- 

cyTijpiov xaT^dTij. 



Amphictyonis an.2 



xotroc xouTov xbv Kpavabv 6 i7c\ 
A£uxaXiu>vo( xaiaxXu9[jLb^ iy Bsa- 

aaXta. 



Ann. 
Abr. 



460 



475 



477 



506 



477 



a. I79S» Cecropem ad a. 1606 referunt, cum Eusebius Cecropem ad a. 1556 
(460 Abr.) adscripserit. Ceterum cf. Rohde, Mus. Rhen. XXXVI, 429 not. 
5 — 6 de re cf. Pausan. I, 21 et 28; ApoUod. Ill, 14, 2. 

6 Hellan.fr. 69, 82; Philoch. fr. 16 (ex. Steph. Byz. v, "Apsio; Tca- 

ro«) al. 

7 de Lycorea cf. Pausan. X, 6, 2, Strabo IX, 418 et 423, Steph. Byz. 
s. V. — ;:pb[; Kpavadv] Pride a ux, 7cp6[Tdpov] Palmerius, Aibf; xojO '0(ji[^p{ou 
'A;n]](jLiou eleganter Boeckhius coll. Paus. I, 32, 2, quod si rectum est, la- 
cunam a Seldeno notatam angustiorem esse apparet. £x Pausan. I, 18, 7 seq. 
conieceris, autorem nostrum putasse, Olympieum primum '0{Jipp{a) 'A7C7](jlico de- 
dicatum fuisse. — Aio]? «|>u5(ou xa\ *OXo](jl[7:i]ou Prideaux, sed Jovi Phyxio 
Deucalionem sacra fecisse in Pamasso narrat Apollod. I, 7, 2. 



— 4 — 

f 9[S^i|Ji]ou( icepl t6v 5pov otxoOvra^ xa2 &[v6]{iaa6V 'Aiiftxxuovae^ 
xa2 II[uXata]Vy o6[icep] xol vOv Sxi Ououaiv 'A|KptxT6oveC| 

10 [S]n] XHHpIpHII, paoiXe6ovTog 'AOijvwv 'AiwptxxOovos. 
6. iqp' ou "EXXijv 5 Aeu[xaX£(oyog $0i]d>Ti6og e^oofXeuae, xoi 
TEXXijve^ 

11 [d>]vo|iiaOi]aaev , xb icpoxepov Fpoixol xaJlo6|ievoiy xod t6v 
£y«aya nav[6XX'^v]i[a iOeaoVy In]] XHH|AlflII, PaoiXe6ovTog 

f i2'A0i]vfi)v 'Aji^txxAovog. 7. 4^' o5 Ea8|iog 6 'Ayi^opo^ eJ^ 
B^^og dcptxexo [xfj^ Bouoxtoc^, xol] Ixxiaev x^v EaS|iet- 

13 ov, 8Ti]XHH|nri, paoiXe6ovT05'A67jv6v'A|«pixTuovo€. S.dq>* 
o5 [E&pcbxa^ xol AaxeSa(|i(OV Aaxcojvixf)^ ^^aaCXeuaocv, 

ti4i'n3XHH|2niI, potoiXeuovxo^ 'AOtjv^v 'Afi^iXTuovo?. 9. d^)' 
o5 vaO[c |1€t4 twv 7ievT]'^[xovTa AovafjScov !§ Afyuiruou 

f I5[e]?5 T7)v*EXXflE5a eicXeuae, xal d)vo|iaa67] 7cevTJ5x6vTopo€, xad 
oi AovaoO Ouyaxepe^, . . . [xai 'A|iU|x](ov7] xa2 B[ePpu- 

ti6x7] x]a[l 'H]pa) ical 'EXtxij xal 'Ap^eSixTj inoxXTjpioOeiaai 
6ic6 xfi)v XoiTccbv [dtyaX|ia £Spua]avT[o 'A&yjvag] 



9 t]ou( et (o[v6]{iaaEV Seldenas,[Xa]ou( Pride anx, [SiijAJou^ ipse revocari 
propter trinm litteramm spatinm; IIuXata]v o5[]C£p] Palmerins, qaode cf. 
Strabo IX, 420 ; Saidas v. icuXaYopai. De Amphictyone cf. Apollod. I, 7, 2 ; 
in, 14, 5; de Amphictyonis in Thermopylis regno Pausan. X, 8. 

10 de Hellene cf. Thuc. I, 3; Strabo Vin, 383; IX, 432, 444. 

11 de Fpaixotc v. Aristot. Meteor. I, 14; Apollod. I, 7, 3; Plin. hist, 
nat. IV, 14, Stepb. Byz. v. Fpaixd^. — nav[€XXi{v]i[a fOfiaav eti)] invito lapide 
corr. Boeckhins, qui canctanter etiam xbv aycova [xg]v ['AOTjvaicov proposnerat, 
quod magis arridebat Miillero. Sed Boeckhii lectio ferri nequit, quia in lapide 
erat 'AFQNA |~]ANA6 . . NAI . .; itaque non dnlxom, qain vel cum Palmerio 
navaO[)j]vat[a lOeaav eti}], qaod etiam Porsono placuit, vel cam Prideauxio 
rFayaO[9]]vat[xov vuvcatYiaavio eti]] scribendum sit Qoamvis enim Panathenaeorum 
festnm in ep. 10 ab Erichthonio esse institntum narretur, tamen idem ex diversis 
fontibos bis enarrari poterat, id quod in Eusebii Chronico centies factum esse 
nemo nescit. Praeterea autem Panhellenia certamina primum ab Aeaco in 
Aegina insula Jovi Panhellenio instituta feruntur (cf. Pausan. II, 30, 4; I, 44, 13), 
ctti multo post etiam Hadrianus imperator sacra fecit (cf. Dio Cass. 69, 16). 

12 [xaxa }(^pr|a|ibv] priores editores Palmerio obsecuti suppleverant, 
[Ix <>oivtxi)( xai] Boeckhins coll. vers. 14 ^^ A^y^^'^ou; sed cum illo loco 
rcctins legatur i^ A^y^Tctov tl% i^v 'EXXa$a, hoc loco verba di ByJ^o^ a^txcTQ 



- 5 — 



Annus 

Mar- 

moris. 



Ante 

Christ. 

nat. 



Magistratus 
Atticus. 



£ u s e b i a s. 



Ann. 
Abr. 



1257 



"55 



1252 



1247 



1521 
i52d 



Amphictyonis an.3 



1519 I Amphict^nisan.5 
1518 . 



1516 
1515 



Amphictyonis an. 8 



1511 Ericktfumii an. 3 
1510 



affb h\ ^EXkn^Q^ Tou AEuxaX{(i)vo{ 



K&$(JLO( 6v)Pai(ov s^aaiXsuaEV 



481 



587 



antecedant, dubitari potest, num recte lacuna suppleta sit. An [xf)( Botcot^a^ xst] ; 
cf. ApoUod. ni, 9, I T] 8k diE^iouoa Boiu>Ttav ^xX(Oy), tc6Xi{ IvOa vuv E?ai Bij^ai. 

13 ['AyvivopiSai <I>oi]v{x7)( perperam Palmerius, [EupwTa; xa\ AoixE8ai(jL(«>v 
Aax(o]y(x^( Lydiatus, quod recepit Boeckhius, sed cum Pausan. Ill, I, 2 (cf. 
etiam Apoilod. Ill, I, 2) tradat, Eurotam, cum filii ei non essent, regnum 
tradidisse Lacedaemoni genero, qui Eurotae filiam Spartam in matrimonium 
dnxerat, Boeckhii supplementum dubium esse patet. A nuUo enim utrumque simul 
imperasse traditum est. Attamen absonum fuerit, si quis suppleat [Mi^Xt); xai 
lloXuxsfaiv Aaxci)]vtx9j« coll. Pausan. Ill, i, i et IV, I, I, quippe qui fratrcs fiierint, 
ita ut Messenia, cuius regno Polycaon potitus erat, ad Laconiam referretur. 
Perperam Mttllerus AaxE$a{{icov toS A(b(, cum in fine lineolae ^^aafXEuaav 
legatur. 

14 vau[c solum explevit Seldenns; vaO[; 7CEVT]Tj[xovxa x(oic](ov Chand- 
ler us baud inepte, quamvis fortasse Danai vel Danaidum nomina aliquis 
desideret; vaO[( {lExa Aavaou xot T(5v 7CEV7]i{[xovTa lavaiSJtav Boeckhius coll. 
ApoUod. n, I, 4; Eustath. U. 37, 25; Hygin. fab. 170 Sch. ; quod spatium 
decem litterarum, quod Seldenus indicaverat, longe excedit. Rectius igitur 
vau[$ (ji£Ta X(ov ic£VT]7][xovTa Aavaid[(ov suppleas, quamquam ne Danaidum quidem 
nomen necessarium, quia infra repetitur. 

15 [A{i.u[A](i>vv], quod etiam priores editores correxerunt, non extra dubi- 
tationem positum est: cogitari enim etiam de AafiJtuvT) et <I>txo]jL]u>vi] posse mo- 
nuit Boeckhius; B[pux7]] et Hp[a> supplevit Boeckhius; B[EPp(iXY) mavult 
Gutschmid coll. Steph. Byz. ▼. Be^piixcov et Eustath. Dion. Perieg. 805. 

16 Archedice Danais neque ex Apollodoro neque aliunde nota; apud Apoi- 
lod. n, I, 5 sunt Eurydice, Hippodice, Gallidice, apud Hyginum Autodice et 
Daplidice (Callidice Bu rs.), quod nomen corruptum esse patet. — l8pCa]avt[o AivSia; 
'AOijva^ aYoXjAa vel AivSiav 'A^ijvov Palmerius, kpbv (8piS9]avT[oj Prideaux, 



— 6 



17 xal eGuaav inl t^^ dcxxfj^ I|a 7rap(i[7rX(p] Sv AfvSq) xfjc To- 
Sfag, 1x7] XHHAA A A|"1II, paaiX66o[vxos 'AOtjvGv 'Epij(6ov(oi). 
lO. d(p' o5 'Eptx]- 

1 8 66vtO€ HavaOyjvafots xol^ 7cp(!)xot$ yevoiiSvots tSpfxa l^euge xal 
x6v iyftva SSetxvoe, xal 'AOrjvatou^ [dbv]6[|xaae, x]al [pplxag 

19 6]efi)v |Ji>]xp6s icpavY] Jy K^^P^^^^Sj xal^Tayvt^ 6<tpt)5 aOXot)^ 
Trpfixo? rjOpev Sy K[eX]a[t]val[g iiiXet xfj]? $p[uy{as, xal 
£p|xov(av x^v xaX]- 

20 ou|Ji£vy]V Opuytaxc Tcpfixos TjSXrjae xal aXXou^ v6(ioi}c M>jxp6g, 
Atovuaou, nav6$ xal x6v §7i[txujip(5tov v- 

21 6jiov], 5x7] XHHAAAAII, paatXeiovxog AOrjvfiv 'Ept^Oovfou 
xoO x6 (2p|xa ^e65avxoc. 11. i<p' o5 IkKvcog [6] np[6xepoi 
S]pa[ofXeua8 Kpi^xTjs 

•{•22 xal 'ATcoXXtojvtav ^xtae, xal afSrjpog >]6pe97j fev x^ *I8i(j, 66p6v- 

quod recepit Boeckhius nisi quod in fine versus addidit 'AOnjva? , [Ppeta? 
I8pij(T]avT[o Heyne ad ApoUod. II, i, 4 (p. 266); sed cum in lapide ante ANT 
lacuna quattuordecim litterarum appareat, ne Boeckhii quidem lectio verisimilis 
est; itaque rectius suppleas vel [ayaXjia t8p<5a]avT[o 'A6ii)va?] (ex ApoUod. 1, c.) 
vel ['Ae»iva? Ipbv {8piia]avT[o. De re cf. Herod. H, 182; Strabo XlV, 655. 

17 Hoc quoque loco res impeditior est, cum Seldenus EM|"|APA . , AAI 
ex lapide notaverit, unde aut TcapapaSt aut na^ct'^OL^i aliquis eliciat. Iv 3cap[a- 
Xia n£8t]a$i Heyne ad ApoUod. 1. c. I[jl ;cap[a7uX(o Boeckhius, ut FAAI 
fuerit I'^AQI ; ^v B6p[xi>§p(i) Miillerus coll. ApoUod. II, 5, 8, Boeckhii lectionem 
injuria impugnans. De re cf. Strabo XIV, 655 et Diod. V, 58, quorum hie 
ex eodem fonte, quo Marmoris auctor, hausisse videtur. Infra 'Epi;(^6ov{ou 
dederunt Palmerius et Lydiatus. 

18 de Panathenaeis ab Erichthonio institutis cf. Apollod. HI, 14, 6; Har- 
pocrat. et Suidas v. flavaOifvata; cf. Dopp. 1. c. 18; Theseum conditorem fuisse 
referunt Plut. Thes. 21, Pausan. VHI, 2, i. — De Erichthonio cf. Eratosthenes, 
Catast. 13, Aelianus, Var. hist. HI, 38 al. — xa\ 'AOiJvaifa {jL6Tw]v[o{iaa6 x]a\ 
[ayaXixa t^( Oe]iov (iT]Tpb; I^&vt) Prideaux, Chandlerus, Palmerius, nisi 
quod hie £^o( pro ayaXfjia dedit. xat 'A07)vaiou; [a>v]6[(i.aa6 x]a\ ^pixa^ t^c 
Oe](5v (JL7)ipb( l^avv) Boeckhius, quamquam lacuna trium litterarum ante ON 
extante, olim (isT(i>v6[xaa6 fuisse probabile est, quod etiam alio loco Herodot. VIII,44 
commendatur: lx8s^a(JL^vou $k 'Eps/^Oijo; Tijv apx^v 'AOtjvoioi (addendum vide- 
tur esse 'EpE^OY^CSai cum Wesselingio) (JieTcovofiaaOi^tfav. Non enim licet cum 
Boeckhio vertere: dedit Atheniensibus quod jam habent nomen. 
De simulacro matris cf. Herodian I, 35^ Ammian, Marcell. XXII, 22 aU 



— 7 — 



Annus 

Mar- 

moris. 


Ante 

Christ. 

nat. 


Magistratus 
Atticus. 


£ u s e b i u s. 


Ann. 
Abr. 


1242 
1 168 


1506 
1505 

1432 
1431 


Erichthonii an. 8 
Pandionis an. 34 


E^supEv * ^v ykp napa Pap^apcov. 

o( 'ISoioi AaxxuXoi ot ai8i]pov 
E6p6vTS( xaia xourou^ ifaav. 


561 
596 



19 Iv Ru^^oi^ de montibas intellegenda esse cum Prideauxio judicat 
Miillerus coll. Strabo XII, 567, postquam Boeckhius oppidum hie esse ex Steph. 
Byz. V. Ku^s'Xeia recte coUegit. — i^v appiovtav t^v xaX]ou|A^V7]v Seldenus; iv 
K[eX]a[t]va1[( t^]c <]*f[u']fia( xoi appiovfav t^jv xaX]ou(x^v7]v Palmerius, ad quod 
Boeckhius propter majorem lacunam ante xijc bene addidit 7:6Xei. De re cf. 
Aristoxeni locum apud Athen. XIV, 624 B; Plut. mus. 5 et Volkmann. ad 1. 
et Flach, Gesch. d. gr. Lyrik I, 74 et. 76. 

20 xa\ Tov l7c[i)(^(i>piov ^puMov vel £7t[i^(upicov 6e(5v xai ^puxov Palmerius, 
xa\ TOV |}c[\ IluOcovt inixijSEiov Au$toxi aut simile Boeckhius coll. Plut. mus. 15; 
Marsyae enim, Hyagnidis filio, Aristoxenus ilium nomon tribuit. Melius erit 
revocare xa\ xbv En](xy|8Etov ii^ xto IltiOcovt, nisi mavis ex Polluc. IV, 78 emen- 
dare xdi xov l7c[(Xupip{8(ov v6(aov vel ex Poll. IV, 79 xot xbv ^7:[iP(i>ul(ov vdpiov. 
Haec enim melius cum Hyagnidis nomis concinunt, quam nomos ille Pythicus, 
quem aut Olympi aut Marsyae esse omnes consentiunt. Cf. Flach 1. c. 129 seq. 

21 np[(5xo(] vulgo, 7cp[dxEpo(] Boeckhius quamvis Invito lapide; KpYjxrj^ 
add. Palmerius. 

22 Dubium est sitne 'AnoXXcoviav an Ku$u>viav revocandum, sed ex A . . . 
AONIAN rectius 'AnoXXcoviav restituas, A ex A, A ex A, ex Q, cor- 
ruptis. Nam eandem urbem primum Apolloniam appellatam esse, postea 
vero a Cydone, Apollinis filio, Cydoniam discas ex Steph. Byz. v. Ku$a)via; 
cf. Hoeck, Creta I, 23. Quamquam enim Prideaux auctorein nostrum ex 
sui temporis consuetudine nomina afferre recte observat, ita ut hie Kudcovia; 
nomen expectes, tamen erant etiam postea Apolloniae in Creta, ex quibus eam, 
quam prope Cnossum collocat Steph. Byz. v. 'AtcoXX., in Minoem optime qua- 
drare monet Gutschmid. — Dactylorum Idaeorum nomina, quorum tertium 



— « — 

TCdv T^v 'ISouov Aaxx6Xcdv ElXfuog x[a2 Aa|iva|i6yecdg xad 
•Axjiovog, exTj XHIHrFrill, pa- 

f 23 ai]le6ovTo^ 'Aftijvwv [lavScovo^. 1 9. dtp' 06 Arj|ii^Ti]p i^- 
xo|i£y)] £^'A&^va^ xoprcov i(p6[Te]uev xa2 icp[6ic£ipa ^]Tcpa[x07] 
nfi]infi 5[£t^avT0( 

24T]pvKx6Xk]iou TOO KeXeoO xa2Nea£pa^ Itt) XHAAAApl, ^a- 
oiX£6ovxo^ 'A67]va)v fEpixO^fi^C- 13* <^' o5 TpiicT6[X£|iog 
6 KeXeoO xop- 

251C&V] loiceipev ^ T^ Topca xaXou|iev{) 'EXeuc^i, irq 
X[H]AAAA[II], paoOeAovTo^ 'A&i]vdv ['EpixBeidg. 14. i(p' 
od 'Op<pe&^ Oi(£yppu xoi EaXXi6in]^] 

26u[5[g Tijjv 06x00 ic6Tjaiv i^fflO^'te, xopijg xe ipTCoyijv xol 
Afj|ii)xpo^ ^i^aiv xal x2)v o&xoO [kg £Sou xaxapa6(i6v 

27x02 x6 yij]0o$ xcbv 67coSe^o|iev(ov x6v xopTcov, SxTfjXHAAAri, 
PoatXeiovxo^ 'AOrjvcov 'EptjjBecog. 1 5. [icp' o5 E3|ioX7cog 6 

28Mouaot]ou xd (iuoxi^pio &ve(pT]vev ^v 'EXeuofvt, xol xdb^ xoO 
[TTOxpi^ M]ouaotou 7ron^a[ei]g i^sB^J^fev, Sxtj XHA — poot- 
Xe6ovxog 'AOtjvGv 'E- 



addiditBoeckhins, emta sunt ex Phoronidis fr. 2 Kinkel (schol. ApoU. Rh. I, 1 1 29), 
qoamqaam propter viginti fere et qnattnor litteramm lacnnam dobitari potest, 
nmn tria nomina in marmore fiiermt, nt Aa(Ava{isv£(i>; fortasse delendom sit. 
Boeckhins enim triginta sex litteras snppleverat. — De ferri inventione cf. 
Strabo X, 473 seq. al. 

23 IflptifxEJuEv certissimnm est, sequentia claadicant xa\ 7cp[ivtvov l\Kpa[wt 
tov ^{ov irpjojTif) S[ia T]pt7tToX^(i.ou Palmerius i. e. iliceam mansnefecit 
Vivendi genus per Triptolemnm, xa\ 7ip[b( aXXou; EiC£{ir{»6 7cp](oii] $[ta 
Tpi}:ToX^(jiou P r i d e a u X , quae a litteramm vestigiis in lapide servatis prorsus 
recedunt. Quae Boeckhius restitnit, ea proxime accedunt ad lapidis reliqnias, quam- 
vis durissime dicta. — $[Ei^avTCi>v Boeckhius quod nescio an typothetae errori 
debeatur; potius 8£t^avTo; legendum erit, quod etiam Mlillerus vidit, quoniam 
Neaera, quae vulgo Metanira appellatur, mater Triptolemi est. 

24 6 ReXeou spatii causa add. Boeckhius, xap^c^v dedit Palmerius. 

25 deRhario campo cf. hymn. Horn. V, 450 et comm.; Pausan. 1, 38, 6; 
Suidas V. 'Papta;. — 1*^, quod in lapide est, jam Prideaux scite in II mutaverat, 
probante Boeckhio, cum nusquam duae epochae ad eundem annum referan- 
tur. De re cf. Dopp 1. c. 20. — [if* o]5 ['Op^Eb^ t^]v etc. Chandlerus, 



— 9 - 



Annus 


Ante 


Mar- 


Christ. 


moris. 


nat. 



Magistratus 
Atticas. 



£ u s e b i u s. 



1 145 I 1409 
I 1408 



Erechthei an. 15 



ii4[2] 1406 
1405 



Erechthei an. 18 



"35 



"34 



mo 



j399 Erechthei an. 25 
1398 i 



1398 
1397 

1374 
1373 



Erechthei an. 
26 — 50 



Xflt xata A7j(jLy)Tpav, f^v live? ^laiv 
9a9iv. 



Ann. 
Abr. 

602 



*RXeu7ivo( TcdXsro; KcXeo; l^aai- 
Xsuos, xaO* Bv Tpi7CX(SXsjxog ^v, ov 
9T)9i.v 6 4>iX6)^opo( (xaxpoi TcXoicp Tcpoa- 
PaXovxa toi; noXsai tov oitov SiSdvat. 

'Opcpeug 6pa5 lyvfopil^ETo. toutou 
{jLttOT^r^^ Mouaoio; 6 EuptdXrrou u{6(. 



611 



749 



quod non convenit traditis litteris, parum etiam amplioris lacunae habita ratione ; 
itaque textum recte amplificavit Boeckhius. 

26 xat t[7j]v otOtou [xaxapaaiv xa\ jidJOofu]? iwv etc. Chandlerus [luGou? 
a Prideauxio accipiens, repugnante lapide, in quo TON et infra vers. 27 60STQN 
leguntur; rectius igitur Boeckhius xbv a6xou [e; ^dou xaxa^a6{jLbv 

27 xa\ xb Y^]6o?, quod vocabulum revocavit ex Plut. Ages. 29, de re laudans 
Lobeck, Aglaoph. 806 (in app. xaxapa6|j.bv £5 a8ou scripsit) Boeckhius. De 
Orphei carmine cf. Lobeck, Aglaoph. $46, 827 seq., 818 seq. Orphicus liber 
fuit xaxipaai? iq SSou: cf. Lobeck, 1. c. 373. — [a^* oS Katixtov 6 KeXai]vou 
(propter NOT in vers. 28) Seldenus coll. Pausan. IV, I, 4; verum vidit 
Prideaux, qui etiam observavit, Seldenum errabundum NOT pro AlOT legisse. 
Nam de Eleusiniorum mysteriorum conditore agi patet. De antiquissimis illis 
poetis Orpheo, Eumolpo, Philammone, Thamyra veteres valde dissentiebant, 
ita ut plures Eumolpos statuerent, quo de cf. schol. Soph. Oed. Col. 1053, 
Hesych. et Phot. v. EufioXTCiSat. 

28 xoO f JcaXaiou MJooaaiou Seldenus, xoS Traxpb; rectius supplevit 
Prideaux. 



Cbronicon Pariain. 



— ID — 



f 29 pt^OeJco^ TOO nocv8tovo$. 1 6. dcp' o5 xa6ap{i6g icpcoxov lye- 
v£xo |jiiat(p6v]ou, TCp(i>Tco[v] 'A[ft»jva£(i>v xa67]p]avT[(ov *Hpa- 

xXidy £17] 

3oX|a1]AII, paotXeuovTog 'AOijvcov IlavScovog toO KlxpoTCo^. 
17. d(p' o5 [e]v 'EXsuotvi 6 yujivtxdg [iycbv IxeOrj, x]ap 6]u- 
[oia Ppe^ou^ dv- 

f3i0p(O7cou x]al xd Auxaca ev 'ApxaSta iylvexo, xat [aE* S]x- 
xleyeipiai xoO] Auxdovo^ i866r]aav [b/] zolq *'EXX[T]]cjt[v, &c]i] 
[X] . [A] . ., paaiXeuov- 

32 xog 'AOrjvwv IlavStovos xoO KexpoTcog. 1 8. dqj' o5 xa[xep]- 
y[aad{ievos xd Iv] ''H[X]t[5]t 'HpaxX'^g [x6 x£jie]v[os xa0t£p](i>[ae 
xoO A[t]6s, [e]x[i3 XAAA . .] 

33 paaiXexyoYzoq 'ABi^vijatv Aty^cog. lO. d(p' ou 'AOyjVTjai 
[a7idvt]$ x(ov xapTicbv eylvexo, xat (iavxeuo|jivo[i]$ [xol^] 
'A0i']v[afois 'AtcoXJXwv 5[xp]^[^£ 



29 Seldenas haec ad lustrationem urbis ob Androgei caedem institatam 
rettulit, qua de re potius ep. 19 agi recte observavit Palmerius. eysveio [8ia 
»ov]ou Prideaux et Chandlerus (i. e. arbis lustratio caede piacularium 
hominum perfecta); EymTo [^ovjou cum Palmerio Boeckhius, cum de prima 
homicidae lustratlone sermo sit; sed cum majus supersit spatium, equidem 
[{xiai^dvjou restitui, quod optime cum lustratione ilia quadret. 77pCL>Tcu[v] 'A[07p 
vatcav ex DPOTQIAON ingeniose Boeckhius, cui etiam %a07]p]avT[(ov debetur 
(ex EANT) et 'HpaxXea, de Centaurorum caede hoc loco agi recte perspiciens 
coll. Diod. IV, 14. Prorsus aliter M u e 1 1 e r u s qui de Ixione cogitabat, sic lo- 
cum sanare tentavit: i^iyexo [96]vou, rptoiofo] 'I[5|iov[o? A]eovt[£'w$ (vel 'l^iovo;, 
'AvTifovo;) E(x9'jXiov avSpa xiavovTO? vel ujib Aib; aYviaOEvio? vel tale quid, 
conferri jubens schol. Apoll. Ill, 62; Pind. Pyth. 11, 39; Diodor. IV, 69; 
Apollod. I, 8, 2 al. 

30 in lapide quamquam nil nisi extrema numeri pars All apparet, tamen 
XIJ] supplendum esse luce clarius est. Sequentia multas difTicultates praebent, 
cum in fine versus AOOT legatur, nonnullis deinceps litteris obsoletis, et in 
initio V. 31 Al. d^* ou [avOptoTcoOuoiJai [xa\] etc. Palmerius, sed Boeck- 
hius illud dt^oj esse KJAIBVSIA (xai Ouaia) videns correxit x]apt O]o[aia ppE'cpou? 
avOpcoTiou x]a\ coll. Pausan. VIII, 2, I Auxatov- ^pE^o; ^^vEyxEV avOpa>;cou xa\ 



— II 




io62 I 1326 
1325 



Magistratus 

Atticus. 

Pandionis II an. S! 



Eusebius. 



Ann. 
Abr. 



1 06 1 1325 \ Pandionis II an. 

- 1324 9-25 
1045 1309 

1308 



1044 


1308 


Aegei an. i- 


— 


1307 




1032 


1296 
1295 




103 1 


1295 


Aegei an. 13 


1294 





'AvSpoYsw? iBoXo^ovjjOT) Iv 'AOrj- 



796 



vai^. 



eOuae to Ppe'flpo;. — Ex eodem Pausaniae loco xai Auxoa]ou[pav oixiaev ev t<J> 
Aux]ai[(j) Miiller, de Lycaone coll. Apollod. Ill, 8, i seq. 

31 xai [a\ ^]xx[rjpTJ5Et5 xou] Boeckhius quamvis 6xx»Jpu5i; nuUo alio loco 
inveniatur. Rectius igitar Mueller IxE/^Eipiai (lap. ^xx.) latere putavit. Sequuntur 
in lapide TOISEAA . . SI . . . . H , . N . . quod recte xdc? ''EXX^jaiv ett) 
legit Palmerius, Iv ante T0K5 addito, ut numerus exciderit [X][A] . . . 

32 a«p' oS xa[6apaia ey^veto *AO>jv]iij(Tt [x]ai 'HpaxXyj; [^(xutjOt) Iv "A^pai? 
7cp]tc[ro; xa\ f]8o? (IttoitJOt) ettj X . . Prideaux, quod pauUo brevius expressit 
Chandlerus, a^' oS xa[x£p]Y[aaa|ji£vo; xot ^v] "HfXJifSJi *HpaxXij$ [ib Trf(A£]v[o5 
xa6iEp]w[a8 Tou] A[t]b5 [e]t[7]] XAAA Boeckhius Olympiorum institutionem hoc 
loco relatam esse cum Baumgartenio putans, cum Isthmiorum, Nemeorum, 
Pythiorum non oblitus esset Parius; dtqp' oS xa[TeX(];:[T) iv Mayvjirjaia 'HpaxX^; 
[aizo Toijv ['ApYOvauT]w[v xa\ 'laaovo?] Itt) etc. Muellerus, quae vix probari 
possunt. Quamquam vero Boeckhius plura supplevit, quam lacunae spatium 
admittefe videtur, tamen meliora inveniri nequeunt. Dopp 1. c. 22 Bocckhii 
supplementa vel propter spatia lacunarum nimis incerta putans de servitute 
Herculis apud Omphalen sustenta aliquid dictum fuisse suspicatur. 

33 — 34 anavt]; et [tot;] *A0T)v[a(oi5 *A7:<6]XXci>v Palmerius, eXpiTTE dedit 
Boeckhius, idem de^caxiT) pro a^Ko^ei, quod lapis praebet; ^v[t]X£V Palmerius, 
i^]v[aYxa«ev Chandlerus; de re cf. Diodor IV, 61, qui ex eodem quo Parius 



»5 



— 12 — 



XeuovTo^ 'A9>]vfi)v AfyC^w^]. SO. (i<f' o5 6yja[ei)5 paat- 
Xe6(ji)v] 

f3S 'AGtjvwv t&€ S(i>5exa n6Xti^ d^ -zb a6x6 auvt{)xtaev xal tco- 
Xixecav xal x^v 5>)|Jioxpaxfav d7r[l5](i)[xe xal £x(bv diiaXXaa- 

36 a6|X6v]o€ 'AOrjvwy x6v xfi)v *Ia6(i(wv iyftva SOifjxe Sfvtv (Jtco- 
xxeCva?, 2x>]|HHHHH|ITAAAAn. SI. (i7r6 x^^ 'A(i[ai;]6v[wv 
e^s] x^Cv 'Axxtxijv axpaxefa^, Ixrj jTIH 

37 HHH|n]AAAAII, paaaeuovxog 'Aer)vfi)v erja£(D€. »». icp' 
o5 'Apyetoi [|A]e[x'] 'A5p<ia[xou JtiI ©T^jpag [ioxpaxjeuaav, 
xal xiv dycbva [i]v [Ne(id](y [5]0[6a]av [xq) 

38Atq exr] |HHHHH|MAAApII, paatXeuovxog 'Aerjvcbv Oij- 
oeo)?. S3, ticp' o5 ol ["EXXyjJve^ efg Tpofav ^[ax]p(ixeua[av], 
exT) lHHHHH|niIII, paaiXe6ovxog 'AerjCvftv 

39 Mev]eo6l(0€ xpetaxatSexocxou Ixou^. S4. d^p' o5 Tpofa i^Xo), 
gxTj iHHHHHAAAAp, paaae6ovxos 'Aeyjvfiv [Meveae£](i)€ 
Seux^pou * [xal efxooxoO] 5xous (xrjvbs 6[ap- 



auctor fonte hausisse videtur; Apollod. Ill, 15,8; Plut. Thes. 15; Pausan. I, 1,1; 
I, 27, 9; Euseb. Praep. evang. V, 19. 

34 ex verbis Diodori IV, 61 facile locum restitaas: e?0' 6 {jlIv Geo; e^pijoev, 
Eav Tou *Av8p6YE(u 96VOU xo) Mivcot dixa( 6d>aiv, S;; av EXEtvo; ^ixioT) vcl 
Apollod. Ill, 15, 8 6 81 Oeo; avetnev auToi; MivcoV $(86vat Sixa^, a^ av aOTOf 
alp^iat. 

35 ex lapidis AIIPEQ Pride aux dedit xaO^aiYjxsv, pro quo potius xai^a- 
xrjaEV dicendum erat, Boeckhius a;c^8(o[xE; deinde vofjioYpafo; vel 7coX^(Aapx^]o( 
'AOv)va>v Palmerius, Ixuiou ^aatXEiioviJo; 'AOtjvojv Prideaux, dY)(i.oxpaTtav 
[jcpcuto; xaOeanixa)]; ^AOtjvcov Chandlerus, a7COYEv6[i.sv]o( 'AOtjvcov Boeckhius 
quamquam major lacuna subest. Quod cum ita sit et de aTc^dcoxE et de se* 
quentibus merito dubitatur , nee recte vertitur et relictis Athenis, quod 
obscurius dictum est, cum Theseus etiam multo post regnaverit. Fortasse 
commemoraverat MsToixia coll. Plut. Thes. 24, quoniam de Panathenaeis supra 
jam dictum erat; xa\ §xu>v a7caXXaa9^pisv]o( 'AOijvcov Gutschmid. 

36 AMMON, quod lapidem praebere Seldenus obtinuit, fuisse a(ji[o(C]ov 
certissimis argumentis firmavit Boeckhius, qui ob banc causam Chandleri 



— 13 — 




Magistratus 
Atticas. 



E a s e b i a s. 



Ann. 
Abr. 



995 



992 



987 



954 



945 



1259 I Thesei an. 2 
1258 I 



1256 Thesei an. 5 
12^ 



6v]a€li( 'AOi^vaiouc xara yijiapay dt- 
auib{ ffp(oTO( Oe\( ibv v6(aov. 



800 



|25l 
1250 



Thesei an. 10 



'A(xal^dve( xaioc 'A6i]vaiu)v sarpa- 
xeuaav. 



807 



783 



1218 i Menesthei an. 13: ^^c't touxou Tptotxbs JcdXefio^ 

I I 

1217 ' ^uveanj. 

1209 I Menesthei an. 22 |^' ^5 fo "IXtov liXw. 
1208 



826 



833 



lectione ajcb Tij{ *A[JLptov[{a;] "oj? repwTij? reiecta, correxit arcd x^^ 'ApL[a^]6v[a)v 
£15] vel h^\ x^v 'Axxix^v axpaxsia? coll. loco Thrasylli apud Clem. Alex. 
Strom. I, 336 et Plat. Menex. 239 B; a7:b x^; 'A(jl[X(ov(So( xai t% OecopiSo; :cpbc 
AijXov aJcoKop.?;?]; ffpioxi]; perperam Baumgarten. 

37 Seldenus et Lydiatns de Olympiis, Marshamus de Sicyoniis 
Pythiis agi suspicabantur; 'ApYEi[(o]v sill ''Adpaafxoc xa\ 'Api^iapao^ EJ^aaiXeu^EV 
Palmerius et Prideaux, nisi quod hie pro inepto illo eS posuit 'ExeoxXo;; 
a(p' o3 'ApY£ioi[(Tiv] 'A8paa[xo{ l]Pa(jtXgua[E]v Chandlerus NET mutato in £IN, 
et in fine E]6[E(j]av [ot Inxa, Seldeni errores, qui BASfAETSAN legerat, cum 
litteras BA2! et EVSAN agnosceret, sagaciter illustravit Boeckhius, corrigens 
*ApY£"toi [a]£[x]' 'A8paa[xou li^ Biijpa; [6axpax]£U(jav. — £> [NEpiEja dedit Pal- 
merius, s]0[s'j]av Chandlerus, pro qua voce ouvjTJOfXEu^jJav Palmerius; 
xu^ AiV spatii causa add. Boeckhius, etiam Ire* 'Apx.£H^op(o proponens. De 
re cf. Pausan. II, 15, 2; Apollod. Ill, 6, 4. 

38 Supplementa omnia Seldeno debentur. 

39 xot E^xoaxou, quod per incuriam lapicida omisit, post 8£ux^pou add. 
Pride aux et Boeckhius, [s^xoaxou xa\] 8£ux^pou dedit Chandlerus. 
Marmor igitur Parium excidium Trojae 432 annos ante Olymp. I posuit, quod 



14 — 



[a]aiTwv a6Ti[g ISixocoaTO A]fyta6ou euyaxpE ['HptY]6v['{) 67tep 
A?]y(aGou xat a5[Tots i^ 5(- 

41 XT] ^5tx](3c[a67]] Iv * 'Ape£[(p] TcccYtp, -^v 'Opiaxyjs dvfxyjaev 
[taweeto(bv t](I)v [cj^^cpcDv], exyj [|h]HHHHAAA[AI]II, paai- 
XeuovTo^ 'AOrjvwv Ayj(io<p(i)VTos. *6. 4<p' o5 [SoXa- 

42 (itva Iv] K67cp(p TeOxpo^ ^xtaev, eirj InHKHHAAApIII, 

PaaiXe6ovTOs 'AGrjvwv Ay](xocpa)vxog. 97. dcp' o5 Ne[tX]e{)$ 
^xto[e MfXrjTOV xai Tijv] 5X[X]7][v] (2[7ca]a[av 

43 Iwvcjav, "Ecpeoov, *Epo6p(3cg, KXa^opievccc, [npt]'if)v[7]V, A^^eSov, 
Tea)], KoXocpcbva, [MjooOvxa, [Oa)x]a[tav] , Scc|xov, [X£ov, 
xal] xa [nav]i(5)vt[a] iy^vexo, lx[7) 

f44|HHHHA]AIII, paaiXeiovxo^ 'Aerjvcbv * M£[5ovxo]s [xoOKo- 
8pdu] Sexaxou [Sxjou^. a 8. i^' ou fHa[(o5og 6 Tuotyjx^^ 
[icpav]y), SxT] |HH|nAA[III], paotXeuovxo^ 'Aerjvav [Meya- 

proxime abest a Dicaearchi rationibus 436 annos numerantis; cf. schol. ApoU. 
Arg. IV, 276. De mense et die excidii Trojani varie veteres scripserunt: 
cf. Plut. Camill. 19, Callisthenes in schol. Eur. Hec. 895, qui cum marmore 
fere consentiunt. Thargelionis die duodecimo Trojam captam esse narraverunt 
Hellanicus et Duris et Dinias Argivus. 

40 'Op^airj[; ev Sxo6](a Ttov a6To[u uavitov ?a6r] xat AJ^yioOou Ouyatpk 
['HpiY]6v[7j IT] A?]Yia8ou xat au[xw 8ix»] iy^vsTjo et in fine [i<tiov <j/ij«]a)v [ouatov] 
Palmerius; meliora dedit Boeckhius, cujus 8ixi]v {tniiyey ex vers. 34 petitum 
propter angustias lacunae mutavi in l^txaaato. Etiam 7:poaaiTwv auT«55 = ipse 
supplicans incertum. De re cf. Etym. M. 38, 4 v. AZwpa. 

41 APEIOr incuria Marmoris auctorj [ttJv ilaXafjLtva Seldenus, articulum 
merito abjecerunt Prideaux et Boeckhius; de re cf. Strabo XIV, 682. 
|H|HHHHAAA[nil]n vulgo supplent; [|h|]HH H HA A A[AI]I I i. e. 943 
corr. Gutschmid epocharum haud paucas primo cuique vel alteri regum 
anno assignari observans. 

42 — 43 NrjXeu; male priores editores, Ng[iX]£05 recte W esse ling, ad 
Herod. IX, 97. Sequentia ita descripsit Palmerius: a)xt[aE MiXtjtov 6]Y[Kap{]a 
X[abv] a[YE(pa]? ['Itovwv, o\ exxtajav "E©eaov, *Epu0pa;, KXa^oagvaq, T[ecov] xa[\ 
A^^eSJov uTib KoXoqpoJva, [KoXo^cova, MJuouvxa , [<I>a)xat]a[v , npi7[vTjv], 21a{xov, 
Xiov ip reli(juis adstipulante Boeckhio praeter anni numerum. Cum Palmerio 



- ts ^ 



Annus 

Mar- 

moris. 


Ante 

Christ. 

nat. 


Magistratus 
Atticus. 


Eusebius. 


Ann. 
Abr. 


94(3l 


1207 


Demophontisan. i 




1 
i 


1206 




I 




938 


1202 


1 

1 

1 

Demophontisan. 6 




1 


1201 


1 • 

1 




823 


1087 


Medoniis an. 10 


E3c\ 'Axaaxou 'Iwvtoy anoixia. 

* 


980 


! 67I3] 


937 


Megadis archontis 
an. 16 

1 




lOOI 



fecerunt Prideaux et Chandlerus, nisi quod ille scripsit xat A^^sSov xa'i 
KoXooGva, Muouvxa etc., hie vero (|)xta[6v ey Kapia MiX7]tov aY^ipa; "liova?, 0I 
a>xi(T]av "E^saov et post KXa^o^eva; dedit addens [FIpiTJvrjV x«\ A^pEBov, Tew], 
KoX&owva, [MJuoDvTa, [<l>(()xaiav], Saaov etc. Ab his longe recedit Bdeck- 
hius, cujus una lectio a litterarum apicibus longius recedit, cum AIlPONONrnO 
legere nos jubet AEBEAONTEQ. Ceterum eodem fonte quo noster usus est 
Aelian. Var. hist. VIII, 5, qui eundem quoque nominum ordinem servavit, 
fortasse etiam Vellejus I, 4. Cf. etiam R o h d e , Mus. Rhen. XXXVI, 407. 

44 Hill invito lapide Lydiatus (a. 803), quod corr. Boeckhius. Verba 
MEvsaOw; (hoc enim lapis praebet) xpsiaxaiSsxaiou eiou; ex vers. 39 male 
repetita esse vidit Palmerius, qui etiam Medontis nomen desideravit; (xlv 
NriXew? maluit Lydiatus. De Medontis anno tertio decimo, qui fuit 132 ann. 
post Trojam captam cf.Rohde, Mus. Rhen. XXXVI, 426 not. |h|HUHA]AI]I 
Pa J. 'AO. M^[6ovro; tou K66pou Ssxatou etou^ Gutschmid, cum omnia, quae 
syllabam Ms- sequuntur ex vers. 39 perperam repetita fide careant, medium 
Medontis tempus (initium enim rationes chronologicae cxcludunt) epochae 
unice aptum esse ratus. Medon primus erat archon perpetuus, quos noster 
et ipse rectius dixit reges, quamvis jam 6;:£u8uvot facti sint. £«av]7) Seldenus; 
fortasse erat Iyvwpi<j6]»j coll. Eusebii permultis locis, quamquam quattuor 



— i6 — 



pTHAAAAIII, paatXe6ovTo$ 'A9r]v6)[v Ajtoyvi^xou. 30. i^' 
o5 O[e£]8(ov 6 'Apyeiog §8i^(ieua[e xi (i]£[xpa 

46 xal iJveoxeOaae, xal v6|iia(ia ipyupoOv h Afyfvg iTcofr^aev, 
§v5lxaxo$ (&v icp' *HpaxXlou$, Sxt) jHHAAAI, paaiXe6ovxog 
'ABtjvwv [Oe- 

47 pexXeJou^. 3 1 • ^9' o5 'Ap^fa^ Efiayi^xou, 8£xaxos (iv iTcb 
Trjfilvou Ix KQpEvOou •S^yaye' xi)v iTcotxfav [sf^ xAg] 2upa- 
xo6[aas, Ixtj HHHH|AiAAAAri, 

f48 paaLXe6ov]xo€ 'A9y]v6)v Afax'i^o^ Ixoug eJxooxoO xal Sv6$. 3S. 
icjp' o5 xax' Ivtauxiv ^Jprxlev 6 ap[x[wv, Sx[r)] HHHHAA. 
33. dcp' o5 [*Apx£Xoxlo[s Jx n(£po]u [efg ©ioov xijv dTcotx- 

49 fav fiyayev,] Sxt] HHHHA|"1III, dcpxovxd^ 'AGi^vi^ai [TXtjV 
ota. 34. dcp' oQ Tlp7cav5po$ 6 AspSeveo? 6 Aloptog xou^ 
v6|iou$ xo6[s ' xt6]a[p(p5](bv [i5(]5[a56v] , oBg ^ [x]al aSXifj- 
x[^€ ouv- 



tantum litterarum spatium est. — Numero [A] add. Seldenus, [II] Lydiatus, 
[III] Boeckhius, ut Hesiodus ab lonica colonia distaret ann. 140, ab Homero 
ann. 30; MeYaxXs'ou; Pride aux. Ceterum de iis, qui Hesiodum Homero 
majorem fuisse volebant, nunc cf. Rohde, 1. c. 416 seq., inprimis 418 not. 

45 ^[gtjdwv dedit Se Id en us; I§7{[xeu?[e xa\ [xsxpa] laxsuacrs Palmerius, 
l6Tr)u.[oai]eu[a£V Iv "Apyei xa\ {x^rpa xoi aTa6|jLa] laxeuaas P r i d e a u x , £$i)(ie;j[6*) 
xai jjLStpa xa\ axaOjxa] iax. Chandlerus. Pro KEr, quod Seldenus legit, MET 
reposuit Boeckhius, coll. vers. 37, primum pro avsaxeoaae coniciens {jleteo- 
xetiaae. De re cf. Strabo VIII, 549 et 577; Pollux IX, 6; Pausan. VI, 22, 2 al. 

46 <I>6pexX^]oo5 Palmerius (hie archon etiam *I>spexXo;, vocatur), Atoyvii- 
t]ou Prideaux. Auctorem nostrum, cum Phidonem Argivum undecimum ab 
Hercule sive septimum a Temeno faceret, a veritate aberrasse constat, 
quamquam Caranus, Phidonis frater, etiam Eusebio undecimus ab Hercule est. 
Ephoro autem Phido est decimus a Temeno i. e. quartus decimus ab Hercule. 
Errasse chronographum in adnotando tempore et scribendum esse ["h^^^I vidit 
Gutschmid, Symbol. Bonn. 134 not.; cf. etiam Dopp 1. c. 25, qui la- 
picidae potius erratum esse suspicatur. 

47 [slq la;] add. Boeckhius, spatii causa articulum assumens, sed cum 



— 17 — 



Mar. 


Ante 


moris 


Christ. 


annus. 


nat. 



Magistratns Olym- 
Atticus. I piad. 



E u s e b i u s. 



Ann. 
Abr. 



643 
631 



495 



420 



418 



381 



907 

906 
895 



Diogneti 
arch. an. 24 
Pheredis 

arch. an. 2 



759 Aeschyli 
archontis 



684 
683 

682 
681 

645 



Ol. 5,2 



4>ciScov "Apyou; xpaTo>v aSeXopb; 
Kpaviou lou a ' ^aviX^to^ MaxsSdvcov 
[jL^tpa xa\ crxaO(i{a jcpcoio; £osupEV, 



an. 21 



chonte 



Tlesias 



ol. 24,4 



Dropi^^j ol. 33,4 



Syracusae et Catane in Sicilia 
conditae sunt. 



(jLEia touTOU{ ap)^ovTS( ^viau7iaTot 
flp^Orjoav 15 e37c«ipi6ajv. 

'ApxiXo/o; xa\ ZtjxfovtSij; xat' 

'Apiatd^evov tbv (xouaixov Iy^***?^ 
CovTo. 



1220 



1282 = 
ol. 11,2 



1325= 

ol. 22,2 
1351 = 

ol. 28,4 

1382 = 

ol. 36,3 



octo litteranim spatium reliquum sit, melius e?{ rAXi^t Supaxou^-wv legitur 
01. V, 4 ponunt Seldenus et Boeckhius, 01. V, 3 Prideaux, 01.11, 5 
Goeller. --HHHH|HAAAA|"[corr.Gutschmid; HHHHAAAAIIlBoeckhius. 

48 ^p^Bt) apywv Seldenus, ^[pfev Kp^cov Palmerius, ^pfev 6 Kp^wv 
Prideaux, tjpEsv 6 ap)(^fov Wagner, venim vidit Boeckhius. — In sequen- 
tibus cum nil nisi a^' ou et litterae et u supersint, de restitutione despe- 
randum videtur esse. Nihilominus postquam Prideaux tentavit a© ' ou 
Aax£8at|xoviot; Tupxaio; auvEfxayrjaEv, cui obsecuti sunt Corsinius et Chandlerus; 
rectius Baumgarten Archilochi mentionem injectam fuisse judicavit, qua re 
Wagner sic locum restituit: ao' oS ['Ap*/^iXoy^]o[; 6 TeXecjixXe'oJo; woiyjif^g 
£»avi] vel i^' oS 'Ap^^iXoy^o^ tou; lajipoo; I§i8a5£. Equidem sic locum sanavi: 
a©' o5 'Ap)(^{Xoy]o[? ex napo]w[ e? 6x(jov t)jv i^coixiav '^y^TO* — Archontis 
nomen Auata legit Seldenus, rectius ex Pausan. IV, 1 5 TXyjdia elicuit Pal- 
merius consentiente Boeckhio, qui Pausaniam errantem 01. 23, 4 pro 24, 4 
nominasse demonstravit. 

49 Tou; v<5(jL0u( Tou; XiJpa; xa^i aOXwv ISiSaSsv et infra oOg [x]a\ a5XT)T[ai5 
ouviji5]XTia8 Palmerius; tou? vo(j.ou; x<5v TcaXatoSv xacvougOat auXTjia; IO^r)(j£ 
Chandlerus; locum ingeniose sanavit Boeckhius coll. Poll. X, 81. et 83; 
^XXa^EV vel (i.ET7[XXaSEv pro ISiSa^E et infra xou; v6[iou( xou; AaxE8ai[jLovib>v 
$iopOoua6at aOXTjxoc; 7[<3X7]9S vir doctus in Misc. Obs. II, 341 seq. 

Cbronicon Parinm. 3 * 



^ t^ ^ 



50 7j6]Xy]ae, xal t^v S|i7cpoa6e jiouatx^v {lex^axTjaev , lT[rj] 
HHH|I]AAAI, (XpxovTOs 'AOi^vrjatv Ap(om[Sjou. 35. icp' 
06 'A[XuflcTTy]]s AuS[(i)v Spa]o(Xeoa[ev, Ittj 

fSiHHHAjAAAI, dcpxovios 'ABi^vyjatv 'ApioxoxX^ous. 36. icp' 
o5 SaTTcpo) Sy MtxuXi^vrjs eJ^ StxeXfav sTiXeuae cpuyoOaa [obv 
(SXXots] ^^[tyapxtxlops, ?TT) HHHAAAI 

52 (2pJ(ov]xos 'AOt^vyjoiv |xJv KptxEou xoO Tcpoxepou, iv Supa- 
xouaats Sfe xwv [yewjfiopwv xaxe^fivxcov x^v ipxh^' 37. [4cp' 
o5 *A{icptxxu]o[veg SvtxT]- 

53 aav §X]6vxeg KOppav, xal 6 dy&v 6 yufivtxis ^xeBrj XP^l^^^" 
xix>]? (JtcJ) xwv Xa(p6p(i)v, 2x1^ HH[H] AA|"|II, ofpxovxos 
'ABi^vyjai St(i(i)[v]o?. 38. (Jcp' o5 [^v AeX- 

54 (pots oxecp]av£xr]s iycbv icccXtv ixeOrj, 8x>j HHHA|"1III, 
dcpXovxog 'AOi^vyjaL Aa[xaa(ou xoO Seuxipou. 3 9. licp' ou iv 
'A9['i^v]ats X(i)(i(p[5(i)v x°]p[^S >j6p]£9y], [axy]]a(iv[xwv a6- 

55 x6v] x(bv 'Ixapi£wv, e6p6vxo? Souoapfcovog, xal 56Xov Ix£9tj 
irpwxov Joxoc5(o[v] ^paLxo[€] xal ofvou [d(icpop]e[6$, Sxt) HH . . . 
(2pXovx]og ['AOi^vijat] . . 



50 APQniAOr, quod in lapide legitur, ApcoTiiXou esse priores editores 
judicabant, rectius ApcoTcidou ex Codridamm gente revocavit Boeckhius, 
quod etiam Lydiatus tacite fecerat. — Reliqua supplevit Seldenus* — 
AoBopq] maluit Palmerius. 

5 1 Cum in v. 56 Croesi regnum a. 292 afieratur, nostrum Alyatti regi 49 
annos dedisse patet, quemadmodum Eusebius et Latinobarbarus, non vero. 57^ 
quot sunt apud Herodot. I, 25. — De Alyattis temporibus cf. Flach, griech. 
Lyr. I, 172. — Quid de Sapphone in fine versus dictum fuerit, difficile jodicatu, 
nam Phaoni) cujus mentionem hie factam esse putabat Boeckhius, nullum apud 
antiquiores locum fuisse constat. De Alcaei Stasioticis cogitavit S c h o e n e, 
Symb. Bonn. II, 759, coniciens [xa\ 'AXxoio^] A[6apio; i5(l®[i^x« toe ataatwTixi' 
Itij HHHAAp|lII; (pD'^o^jcct [7c]($X[6[iov 'A]0[»jvai<ov vel tale quid hariolatus est 
Baumgarten; causam fuisse additam, cur in Siciliam fugisset, suspicatur 
D o p p 1. c. 28. Cum autem prions lacunae ante OA novem litterae sint, 
[ouv aXXot^] oX[iYapxix]op? proponam, ut 6 ex corruptum sit. — Anni 
numerum suppleo HHHAAAI, quo anno Alcaeum, Sappbonem ceterosque nobiles, 



— 19 — 



Mar- 
moris 
annas. 



^°^® Magistratus 
Christ. ^ 
nat. Attictts. 



Olym- 
piad. 



Eas ebius. 



Ann. 
Abr. 



[34]i 



33[il 



605 



595 



327 


590 


318 


582 


317 — 


581- 


298 


562 



Aristocles 



Critias I 



Simon 



ol. 43,4 



ol. 46,2 



7j' 'AXuoEtTIJ? 6X1) (jl6'. 



Sappho et Alcaeus cognosce- 
bantur. 



1408= 
ol.43,i 

1421= 

ol. 46,2 



01.47,3 



DamasiasII 



ol. 49,3 



ol. 49,4 
— 54,3 



(iisxa MeXix^piY^v. 
lxXii6Y]9av. 



1436= 
01.50,1 

1428= 
ol. 48, 1 



a Pittaco in exilium missos esse constat. Vulgo 340 —332 vel 328 hie sup- 
plent; 01. 44 vel 45 maluit Miillerus. 

52 Ygco[JL6pwv supplerunt Palmerius et Marshamus, de quibus cf. 
Herod. VII, 155; Dion. Hal. X, 38; Hesych. s. v. — Sequentia dedit Pal- 
merius. De re cf. Strabo IX, 418 seq.; Pausan. X, 37, 4; Plut. Solon 2 al. 

53 certamen pecuniarium Pausanias X, 7, 3 ponit 01. 48, 3 cum nostro 
de coronario consentiens. 

54 axE9]av{xT]( supplevit Seldenus, spatii causa ^v AsX^oi; apposuit 
Boeckhius. — Anni numerum HHHA[A]]I invito lapide scripsit Chandlerus 
(s= 322 = 01. 48, 3), qui numerus rectius convenire videtur quam alter, praeter- 
quam quod hoc modo Pythia 189 annos (3 X 63) post Olympia instituta esse 
monuit Miillerus, HHHA[AI]II correxit Dopp 1. c. 59. — h *Ae[r[v]ai« 
scripsit Palmerius; xcojxcufdia 7c]p[wxov exJeOt) [iizi] oav[iai Palmerius, idem 
expressit Prideaux mutato iiCi in ev, Iv a[n?Jv]aig xa>{jLci>[8{a( l^opJ^Orjaav [Otco] xuiv 
'Ixapt^cov Bentley „barbarismo admisso**, meliora dedit Boeckhius, solo 
ultimo 1 in T mutato. 

55 Sequentia usque ad aijioopEu; supplevit Bentley. Cum de anni numero 
nil certi statui possit, HHI^ scripsit Prideaux in textu, II HO idem in notis, 

HH . . Chandlerus et Boeckhius. 

9 « 



— 20 — 



f56. . 40. 49' o5 neiofaxpaxos 'AOrjvcSv Jxupivveuaev, I'D] 
HH|I|AAAAniI, dfpxovTos |'A9^vy]a]t K[(0|xf]ou. 41.dcp' 
oO Kpotao? [^5] 'Aafag [e?s] AeX(j)o[{)]g d[7c£cn;etXev Oewppig, 

157 Ivf} HH|S1]AAAAII, dtpxovxoc 'A6i^vT)at[v E6]9u5i^|iou. 49. 
£9' o& KOpo^ 6 nepa(i)v ^aaiXei)^ Hc^pSei^ SXa^e xal^Epolaov 
67c6 [HuGfaJs ocpaX[£vta J^ciypyjaev , Sttj HH|mAA|"1IIII, 
dUpXovTo^ *A9T^v7)ai . . . ^Jv 

158 Sfe] xal 'I7i7cfi)va5 xaxA xoOxov 6 fa[ipoirot6€. 43. i^* o5 
SioTziQ 6 TTOtTjx^c [^?<3^vii], izpG>xo<; 8^ J5(8a5e [5p]dc[|ia Sv 
(2]ax[ei xal llxlOrj 6 [xjpiros [«eXov], Sxyj HH|I1[AA] . . 
^pXovxog 'A9[i^v7jai] 

•{•59 .... vafou xoO TTpoxIpou. 44. d(p' 06 Aapetog nepa(i)v 
jpaafXeue Mdyou xeXeuxi^aavxos, 2x>] [HH]|n[|"lI]I dEp^ov- 

xo? 'A9T^[viiai] 45. d^' o5 *Ap|i6Sto^ xal 

['AptoxoyeJJxcov ini%ze[v^(x^ "Iir- 

60 Tiajpxov IletatoxpcJxou 'A[97]vfi}v xOpavvJov, xal 'A9T]varot 
[l^aveoxyjaav xobg IletaiaxpaxfSas Jx [xoO ne]Xaa[Y'ix]oO 
xeCxo^<Sj ^i"! HHAAAAj"lIII, dcpxovxo^ 'A9T^vy]at . . 

56 Archontis nomen dedit Plut. Sol. 32. Lacunas suppleverunt Palmerius 
et Lydiatus; quibus supplementis cum versus ceteris minor fiat, Prideaux 
sic legit [xTJs] 'Aaia? [epaaiXeue xa\ a??] AeX^ofu]; a;c^<JT£iXgv, quod a numero 
litterarum prorsus recedit; dcTC^TcejiJ^sv pro ajc^ateiXiv Chandlerus; melius igitur 
in fin. vers. Atawicov (xavT£U96(A6vov refingere voluit Boeckhius, quamquam 
ne Aesopi quidem mentionem hoc loco injectam esse veri simile est. Tenta- 
veris Stopa ^^povia; vel Oetopot;? vel tale quid. 

57 Archontis nomen ex Diog. Laert. I, 68 supplevit Palmerius. 6jcb 
[TluOi]!)? a«paX[X6{jL6Vov ^wyP^*'^^^*^™^'"^"^* melius [IluOia]; 99aX[svTa Boeckh- 
ius, sed quoniam ante lacuna sex litterarum appareat, Gnb [tfj; IluOiJa^ 
scribere malim. Ceterum HH|3jAA|^III editores, HH|^AA|"|ini Dopp. cf. 
Herod. I, 85, qui dedit II^OL)YP»i<i6v. 

58 Vulgo Hipponactem eo tempore vixisse tradunt, quo Harpagus loniae 
urbes cepit (01. 60): cf. Plin. Hist. nat. 36, 5* Mirum, quod Hieronymus 
eum 01. 23 floruisse narrat. — In sequentibus Seldenus restituit ^SiSa^ev 
''AX[x»i]aiiv, quod merito refutavit Boeckhius, Prideaux 6 tcoitjt))? [^5 ap-^S'lO 
irpwxog 6§i§a56V [WXxtjitiv xa\ i]i£0»j 6 Mpayog [aOXov v6vixijx(5ti], Itij etc., 
Chandlerus 6 rcoiTji^^; [ifk^r^]J 7:pc5io? 05 [xa\] ISiSafs [xpaYa)8iav, ^? aOXov 



— 21 — 



Mar* 
moris 

annas. 

1 


Ante 

Christ. 

nat. 

1 


Magistrates Olym- 
Atticiis. piad. 


E a s e b i a s. 


Ann. 
Abr. 


297 


561 


Comias 


ol. 54,4 


ITcioiOTpaTO^ *AOv}vauov erupavv?)9i 


1455— 






t 




xa\ {{« ^ItaXiav napijXOcv. 


ol. 54,3 


[29]2 


556 


Euthyde^ 


01.56,1 


AT9C0K0C [jLuOoffoib(^YVci)pi|^eio,^( Gtco 


1454= 


[279] 


543 


mus 


ol. 59,3 


AeX^biv aicwXeio. ' Kpoiao; eii) ti'. 
Coisi res et judicium oraculi. 


ol. 54,2 
1466= 
ol. 57,3 


27[2] 


542 
536 


-naeas I 


ol. 61,1 


Kpotaof if^ Kupov ^aTpacTSVosv. 
Kupo; 2l9cp8e({ sTXsv, Kpotoot xaToc 


1467— 
ol. 57,4 
1469= 


— 


— 




— 3 


Ki^pou otpatttS9a( fJXco 9uv xij Au$a>v 


ol. 58,2 


27[o] 


534 






PavtXeia. 

Hipponax notissimus redditar 
cf. ad 1428. 


1329= 
01.23,1 


25[7l 


521 




01.65,1 


IlEpoeuy V fpaaCXeuae Aapeto^ 


1493= 




520 






ToiaaTcou ett) \\\ 


01.64,1 


248 


512 


— — 


ol. 67,2 


'AppLd$tO( xa\ 'ApiaToyEiTcov avEt- 


1498= 




511 






Xov "Irereap/^ov TvJpavvov. 


ol.6s,3 



^]t^7] [iJpaYO?, ETi) etc., (xa\Bentley per errorem immiscuit); sagacius locum 
sanavit Boeckhius, qui N in AP distraxit, ex AA fecit AM et STIN mutavit 
in 2TEI. — Cum Suidas Thespidem ol. 61 vixisse tradat, sed Eusebius, ut 
diximus, tragi institutionem ol. 48, i, melius erit Suidae rationes supponere 
et 01. 61, I vel 2 vel 3 revocare i. e. 272, 271, 270, praesertim cum 
01. 61, 4 Heraclides archon fuerit, itaque HHH|^[AAII]. 

59 Archontis nomen vulgo AOv)]vaiou vel *AAx]a{ou restituunt; sed utrumque 
incertum. — Ex numero cum servatum sit iXll", Prideaux |37[|"T1' Suisse scite 
conjecit, quem omnes fere secuti sunt ; itaque ab Eusebio, qui 01. 64, 4 Darium 
regnasse tradit, uno anno marmor difiert; ITillin' ^orr. Dopp. Reliqua 
dedit Seldenus. 

60 llsiaiaTpaTou a[j:6Yov]ov vel ifxcpi'Yovov vel 'AOTjvotov Palmerius, 
'AOij^tuv Tupavv]ov dedit Prideaux; a[u(x7ca]p[^aT]v)9av lob; ITEiaicTTpaTidac ^x- 
[/^wpBiv Tou nE]Xaa[Yix]oi5 tei/^ou; Palmerius coll. Herod. V, 64, a[uvav6(TT]rjaav 
Touf ITEioiaxpaTiSa; ^x^xXXeiv tou 77. t. Chandlerus; nos Boeckhium secuti 
sumus, qui L et E, P et N mutavit, scribens ^fav^otrjaav. — Numerum ad 
ejectos Pisistratidas referri viderunt critici, cum Hipparchus plus quam tribus 
annis ante ejectos Pisistratidas interemtus liierit. 



— 22 — 



f6i 46. icp' o5 x^po^ np&xov ^(ovfaovxo dvSpcov, 8v 

8t8a5as T7c6[St]xos 6 XaXxt8e[u€] lvtx[l<ysv], IttjHH A A A A[rT| 
dcp^ovTog 'AO-i^vrjatv [l]aay6pou. 47. d(p' o5 Ne . . . 

62 Sv] 'AOi^vTjatv, Ixif] HHAAAI, apxovxog 'AflT^vrjoi IIuBoxpfxou. 
48. iqp' o5 1^ l|A MapaGc^vi [ickx^J Syivexo 'AGrjvafotc icpi^ 
xou^ Ilepaag [xal] 'Ap[xa9epvece x6]v AapeCou d8eX- 

63 [9i8o0]v x6v axpax>jy6v, '^v fevfxtov 'AOrjvatot, IxrjHHAApJI, 
dtpxovxo^ 'A6i^v[7jat xoO] 8eux£pou 0[at]v[f7C7cou, ^] Sv (ioexi) 
ouvtjywvfaaxo AJox6Xog 6 icoitjx^js 

64 [^x](i)[v] o^v AAApl. 40. £9' o5 2t|ia)v(87]c 6 2c[i(ov(8ou 
Tzdnno^ xoO irotrjxoO tuoitjt})? Sv xal [a6x6g, vixfi 'A9i^]v7jai, 
xai Aapeio^ xeXeuxa, Sep^^ 8^ 6 uE6( ^aaiXeOet [Ilepa^dv, Sxi} 

65 HHAjApl, (Jpxovxo.c 'AOi^vTjaiv 'AptoxeKou. 50. dqp' o5 
A2ax6Xog 6 tcoitjx^c xpaycpStqc 7rpfi)xov Jvfxrjae xai £dpi7c(87]g 
6 icoirjx^s Syivexo, xai SxTjaf^opog TrotTjxi]^ eJ[€] 

61 Locum supplevit Seldenns. Male Boeckhins attnlit Eusebiana ad 
01. 60 Hippicus carminum scriptor agnoscitur, qaem aut nostrum 
Hippodicum aut Hipponactem voluit esse, cum certe fuerit Ibycus. HDAA^A[IIII] 
editores, HHAlAA[p|] corr. Dopp. — Seqnentia sic legit Semlerus vE[ci>Tepo- 
TCOiEiv] 'licicta [< intlpcLfJtv ttjv Tupavvt8a] iv etc., Chandlerus vecu; 'AOT)vac 
xri(\ *lKnla[n (SptiOY)] 'AOiJvijjiv. Boeckhius de Nestore vel Neileo, uno 
ex Hippiae filiis, cogitans (cf. Thuc. VI, 55), quern Athenienses ceperint 
supplicioque afTecerint, N^otopa vel NE[iX^a legendum et 'liznla pro genetivo 
sumendum et ^TsXEUTi)a]EV supplendum esse judicavit. Quae nee magis veri 
similia sunt, cum nusquam talia memoriae prodita sint; vanumque, quod ex 
Phaniae de tyrannorum interitu libro sumpta fuisse suspicatus est- Boeckhius. 
Quare potius de Hippia vel belli suasore sermonem fuisse puto, et sic fortasse 
locus restituendus : acp'ou vs[ov 7c6Xe(jiov] M7C7cia[( aipEaOaiD^paatEJCEtajEv 'A69]vaio({ 
(i.e. npb( 'AOTjvaiou;) coll. Aesch. Suppl. 328 et 917 :c6X6[xov aifpEoOai veov, ut 
*A07[vi]atv ex insequente 'A6T[v7]ot pro 'A6Y)va'oi( lapicida deformaverit, ve'ou; ndvou; 
Tcap^oyEv 'AOv]vatoi;, vel vEfi)i£p{^(i>v 'Innizt tcoXe^jleIv ETCEiaEv 'A67)vaioi( vel tale quid. 

62 n^p9S( [xai] 'Apt^vTEa a[aTpa7CY2V xjcov AapEiou a$EX9[i$ai]v tov axpaTi^f bv 
vel (j[aTp&TC7)]v AapEiou iSEX^tS^ov Palmerius; 'Apia^spvga merito revocavit 
Pride aux (coll. Herod. VI, 94; Pausan. I, 32, 6; Nep. Miltiad. 4); tov pro 
9XTpa7:y)v melius Chandlerus; a$sXftSouv pro xSsX^tS^ov restituit Boeckhius. 



- ii ^ 



Mar- 
moris 
annus. 


Ante 

Christ. 

nat. 


Magistratas Olym- 
Atticus. piad. 


Eusebius. 


Ann. 
Abr. 


24[5l 


508 


Isagoras 


ol.68,i 






231 


495 
494 


Pythocritus 


ol. 71,3 






227 


491 
490 


pusYL 


ol. 72,3 


paOcovt n^paat. 


1527— 
ol. 72,4 


225 


489 


Aristides 


ol. 72,4 


Aape{ou stv) x'. 


1534— 
ol. 74,3 


222 


486 
485 


Philocrates 


ol. 73»4 







63 ^v a prioribus omissum inseruit Boeckhius; 'A07jv[7}9i lou] $eu 
T^pou $[ai]v[{7C7Cou Palmerius, post quae etiam ^ inseruit Boeckhius. 

64 lT[a}]v praebuit S e 1 d e n u s. Aeschylus cum a. 490 annos 35 natus 
sit, natalem ejus diem fuisse a. 525 (01. 63, 4) patet, quocum conspirans 
Suidas (Uesychius) eum ol. 70, i (500 a. Chr.) annos 25 natum eum fuisse 
docuit. In sequentibus insignem errorem subesse patet, cum nee ipsius 
Simonidis Cei victoriam hoc loco esse traditam verisimile sit, qui tum fere 
septuagenarius erat, nee avi ejus, quem plus centum annos fuisse facile con- 
cludas. Itaque de genealogo, Simonidis Cei nepote, hie agi suspicetur ali- 
quis, ut Tcajcjco? pro syyovo; vel aj:(5Yovo? auctor marmoris scripserit. For- 
tasse autem eam memoravit victoriam, qua Simonides de Aeschylo reportavit 
elegia in pugnam Marathoniam composita, quod ita se habere etiam MUller 
quamvis nimis confidenter opinatu^ est. Talia igitur olim extitisse conicias: 2((i.. 
anoYovot StpicoviSou 7coiv]iou ovio; xa\ autou. Erroris causam enucleavit etiam 
Dopp. 1. c. 31. — Ceterum xa\ [aOtb; lyavi) *A8iJv]Tjai Palmerius, xaV[auib; 
tcXeuto! 'AOiivJi^oiBentley; nos Boeckhium secuti sumus. — Marmor Dario 
regi 31 tantum annos dedisse videtur Ctesiae exemplo, Herodotus VII, 4 36 
annos, ut Xerxis primus sit annus ol. 73, 4. 

65 Cum Euripides ep. 60 (ol. 84, 3) 43 annos natus sit, computum B 
hoc loco praetulit Boeckhius. Itaque a. 485 Euripides natus erat, de cujus 



— 24 — 



66 T^v *EXXaSa (i[cp(xex]o, Styj HHAAII, (Xp^ovTo; 'AGt^vtjoiv 
OtXoxpccTou^. 51. dtp' o5 S£p5>3^ x^v 0)(e5fav l^eu^ev iv 
*EXXif]a7c6vT(j) xal xiv "AOw Stcipu^e, xal i^ h 6ep|io- 

6y [n{)]X(zi<; |xix^ Sylvexo , xal vaup^o^^^ '^o^^ "EXXrjat nepl 
21aXa{iLva 7rp6^ toJ)^ Hepaa^, "^v Ivtxcov o£ "EXX^jveg, Strj 
HHA|n[II, (SpxovTos 'AOi^vrjat KaXXtocSou. 53. d<p* o5 i^ Iv 

68 nXaxaial^ V'^X^ iySvexo 'AB^jvafot^ Trpig MapS6vtov xiv 
S^p^ou axpaxyjy6v, ^v Ivtxwv 'AOTjvaloi, xal Map56vio5 Ixe- 
Xe6x7]aev Sv x^ [AaxTD? ^^^ '^6 TrOp Spp67] x[5ov 

f69 Jv StxJsXfa Trepl x^v * A?xv[a]fav, Ixrj HHA|"1I, dcp^ovxos 
'A6i^V7)ot Eavxfejcou. 53. icp* o5 [ri]X(ov 6 Aetvoji^vou; 
[Supaxouo&v] ^xupccvveuaev, 5x7] HHA|"|, dcp)(ovxo$ 'AOTfjvrjai 
Ti|ioa96v[o 

f 70 u?. 54. i](p' o5 Stji(i)vcST]^ 6 AetanpiTzoDq 6 Keto^, 6 x6 
|iv7]|Jiovtx6v e6pci)v, Ivfxrjaev 'AOifivrjatv StSiaxcov, xaE aE 
eZx6ves SaxaGr^jav 'Ap|io5tou xal 'Apiaxoyefxovo^ , Ixyj 
HHAII[II] 



morte cf. vers. 75. Ut de Simonide, ita de Stesichoro magnum subest mendam, 
cum etiam alterius Stesichori victoriam infra ep. 73 (ol. 102) mire errans 
adnotaverlt. Cf. Flach, griech. Lyrik I, 316 f. Hie autem de causa erroris 
inveniunda desperandum est, — nam Welckerum, KI. Schr. I, 149 magnopere 
errasse patet — nisi omnino Stesichori nomen ex alio cujuslibet poetae nomine 
perperam deformatum esse autumas, praesertim cum Stesichorum nunquam in 
Graeciam venisse veri simile sit. Neque illud nobis satisfecit, quod de Stesi- 
chori quaestione exposuit D o p p I. c. 47 seq., nee error errore .defenditur Co- 
nonis (Phot. cod. 186, 42}, qui et ipse Stesichorum Gelonis aequalem (ol. 75) 
agnoscit. 

66 a[9{xsT]o Palme rio debetur. — tqv ^A^to 5ia»pu^6 ex lapide dedit 
Chandlerus. Quae proxime sequuntur, ad ol. 74, 4 pertinent. — 

67 De pugna ad Thermopylas cf. Herod. VIII, 7a; VII, 206; VIII, 26; 
Plut. Cam. 19; Polyaen. Ill, 11. 

68 ^pp(>9)x[£v ^v S(x]sX{a Palmerius, eppeuxsv vel ^pO'/^Oi) Prideanx; 
lpui)a[E Chandlerus, eppux) x[aov vel xfatov Boeckhius coll. Thuc. Ill, 116, 
A?iv{av mutans in AXxn^^^ et xa ante cv SixeXia flagitans ; melius autem correxeris 
A{iv[a]iav, quod Boeckhius neglexerat. 



- 2S - 



Mar- 
moris 
annas. 


Ante 

Christ. 

nat. 


Magistratus Olym- 
Atticas. piad. 


E a s e b i a s. 



Ann. 
Abr. 



217 



! 216 



481 
480 



Calliades 



ol. 75,1 



215 



2I[4] 



480 Xanthippus ol. 75,2 
479 



479 



Timosthe- ol. 75,3 



478 nes 



478 
477 



^dimantus ol. 75,4 



9CV auia; e7c\ KaXXisdou 'AOr^vaitov 

apX^VTO?, 

i\ ^v 6ep[xo7:tiXat; pia^X^ ^^^ ^ ^^ 
SaXa{Mvt vautxa/^ia. 

Pugna ad Plataeas qaaeque ad 
Mycalem. 

TcSp ix. TTJ^ ATtvt^; £v T015 xata 
SixcXiav T^ico'.; ^pp^l* 



FAcav Supaxou9io; lxpxTy]9£V 



1537= 
ol. 75,2 



«538= 

ol. 75»3 
1592-=: 

01.89,1 



1533= 
ol. 74,2 



69 Numerum Boeckhias addidit ex collatione Forsteriana, cum Sel- 
denus H . . . pfl, Chandlerus H . . . A|"]l dederint. — Supaxoujtov sup- 
plevit Lydiatus, ^v FAa commendavit Palmerius, quamquam utrumque a 
vulgata temporum ratione discrepat, qua septem annis ante Gelonem Syracusis 
potitus esse traditur, a. 485 a. Chr. n. cf. ad v. 71. Hie quoque causa erroris 
latet. Nam quod Dopp 1. c. 49 exposuit, totam tyrannonim Siciliae chrono- 
logiam apud nostrum ex Stesichori in Graeciam adventu pendere (a. 485), 
vix veri simile est. 

70 Narratiunculam de arte memoriae inventa effictam esse patet; de ea 
cf. Cic. de or. II, 94; Quintil, Instit. XI, 2; Plin. hist. nat. VII, 24; Suidas 
(Hesychius) v. St[iiov. al. — De victoria ab ipso poeta enarrata cf. Maximus 
Planndes V, 543 Walz (fr. 147 B.). — Harmodii et Aristogitonis statuas ol. 
67, 4 positas, postquam Xerxes abstulit, reposuit Critias, de quibus marmoris 
auctor dixit; posterius autem etiam genuinae illae Athenas reportatae sunt: Plin. 
hist. nat. XXXIV, 9; Arrian. Exp. Alex. Ill, 16, 13 et VII, 19; Pausan. T, 8, 5; 
Valer. Max. II, 10. — HHAII[I] editores, HHAII[II] corr. Dopp. 

Chrmicon Parium. 4 



- 26 - 



71 dcpxovxo^ 'A9'^V7jat[v 'A]Set|A(£vTou. 55. deep' o5 lepcov Supa- 
xouacov Sxupavvsuaev, Sttj HHpflll, 5p;(0VT05 'AOi^VTjat 
X[ap]7jTos. -^v Sfe xal 'E7utxap|xo$ 6 Tcoirj'rtj^ xaxdc xoO- 

72 Tov. 56. i(p' o5 SocpoxXfjs 6 SotpfXXou 6 ix KoXwvoO 
IvtxTjae tpaytpSta Sxwv (&v AA|"|III, Sxrj HH|"1I, (Jpxovxo^ 
'AOT^yyjcjt 'At];7](p(ovos. 57. dcp' o5 Sv Afy6s Tcoxajiotg 6 
X(0o^ STceae, 

73 xal 2t|ia)v(Sy]s 6 TcotyjxTj^ SxeXeOxrjaev Plo&s Ixifj |a1AAAA, 
1x7] HH|"T, dcp)(ovxo$ 'AOi^vyjaL- 6eayev(Sou. 5S. i(p' oO 
'AXI^avSpos ^xeXsuxTjaev, 6 hh uEog HepStx- 

t74 xas MaxeSovwv paatXeuet, Sxrj H|ATAAAA|"FIin, dcpxovxo^ 
.'AOi^vrjaiv E59c7C7cou. 59. i(p' o5 AJax^Xog 6 Tcoirjx^g Pt(&- 
aag Ivf] |ATAp[IIII &xeXe6xr)aev §v [Supaxouaat^ r) K- 

t75 ^]? '^€ [St]xeXcae, Sxrj njITAAAAIII, <2pxovxo$ 'AOt^vtjcji 
KaXX[(]oi) xoO Trpoxepou. 60. dc(p' o5 ESpiTrKrji Sxfi)V (Sv 
AAAAIII xpaytpSca Tcpwxov Svtxrjaev, §X7] H|aTA[A|"TIIII, 



71 Erravit noster, cum Gelo a. 485, Hiero ol. 75, 3 (478) Syracusanis 
itnperare coeperit. — Etiam de Epicharmi aetate rectius Suidas (Hesychius) 
jadicavit, qui floruisse eum sex annos ante Persica tradidit, ut c. ol. 60 natus 
sit. Cf. Flach, gr. Lyr. I, 253 seq. 

72 Ab hac ratione, qua Sophoclem ol. 70, 4 (497) natum esse oportet, 
dissentiunt et Suidas (Hesychius), qui ol. 73 natales ejus assignavit et auctor vit. 
Soph., qui ol. 71, 2 (arch. Philippo) laudavit. Secundum nostrum a. 142 (406) 
= ol. 93, 3 nonaginta unum annos natus poeta obiit: cf. ad vers. 78. Sed 
Diodorus XIII, 103, cum eodem anno Sophoclem nonagenarium obiisse narret, 
secundum hunc quoque ad natales ol. 71, 2 deferimur. — De victoria Sophoclis 
cf. Plut. Cim. 8. — De archontibus Phaedone et Apsephione nonnunquam con- 
fusis cf. Muellerus I, 585; elegantem Clintonis conjectiiram 'A({>T)]cpici>va ad 
Diod. XI, 63 prolatam laudat etiam Dopp 1. c. 33. — De lapide e coelo 
delapso cf. Aristot. Meteor. I, 7; Plin. hist. nat. II, 59; Diog. Laert. II, 10. 

73 Cf. ad vers. 64 et 70. De nifmero consentit Suidas (Hesychius), qui 
Simonidem ol. 78 mortuum esse narrat, addens, poetam tum undenonaginta 
annos natum fuisse. Quare cum Simonides a. 556 natus fuerit, a. 468 (i. e. 



— 27 — 



Mar- 

moris 

; annus. 


Ante 

Christ. 

nat. 


1 

Magistratus Olym- 

E u s e b lu s. 
Atticus. piad. 


Ann. 
Abr. 


208 


472 


Chares 


01.77,1 


'Iffpbjv Supaxou9{(i>v liupavvst xa\ 


1543'= 
ol. 76,4 


206 


470 
469 


Apsephion 


ol. 77,4 


So^oxXtj; TpaYwBoiroto; Tuptoto^ 


1545= 
ol. 77,2 


205 


469 
468 


Theageni- 

des 


01.78,1 


XiOo; in ToO oupavou Effsasv Iv 
[ToTafiiot( Alyd;. 


1552= 

01.79,1 


199 

(197 
Boeekh.) 


463 
462 


Eotbippus 


ol. 79,3 
(ol. 

79,4) 






193 


457 
456 


Call 1 as I 


ol.8i,i 






I7[9] 


443 
442 


Diphilus 


ol. 84,3 

1 


EOpiic{$y]( TpaY(i)8o7Coto( lY^fa)p{- 

1^6X0. 

Sltoxpaiv]; 91X690^0^ xaOapTixb; 


1573= 
ol. 84,2 

1583= 
qL 86,3 



ol. 78, I) ab Hesychio vel fonte ejus mortem assignatam esse sequitur. „Tamen 
si ol. 75, 4 incipiente habuerit jam octoginta annos, et extremo anno olymp. 
78, I defunctus sit, potuit hoc anno nonagenarius vocari; id quod facit noster.*' 

74 FA] a supplevit Palmerius, quem ceteri secuti sunt, sed cum duo- 
decim vel quindecim litterarum lacuna compareat, equidem conjicio 'Wpwvo? 
ic6Xei IVX]a: cf. vit, Aeschyli 8 in Ritschelii Septem ed. p. 4 (Schoell); Iv 
Supaxotjoai^ f^ ^^]ct suasit Gutschmid. 

75 Cum noster vers. 64 Aeschylum a. 490 annos triginta quinque natum 
fuisse demonstraverit, ut a. 525 natus esset, rationem optime constare mani- 
festum est. De archonte consentit etiam cum marmore schol. Arist. Acharn. 9 
seq. It£X6<>T7)(T6 yip iiCi ap5(^ovTO{ KaXXiou too (xSTot MvijatOeov xoiitoi; ::poTspov 
^vtauTcu X '. — Itaque in Suidae (Hesychii) articulo ex pro Itwv v>) ' ysv'SfjLgvo; 
merito SP'revocavit Hermann, Op. 11, 161. — Noster cum vers. 65 Euripidis 
natales a. 485 fuisse docuerit, hie quoque rationem perspicuam esse patet; 
itaque recte anni numerum suppleverunt critici. Secundum auctorem vit. Eur. 
tragoediis certare coepit ol. 81, i (456), cum viginti sex annos natus fuerit; 
idem etiam subtilius addit (134 Wester m.) ^p^ato hi 8($a9X£iv ii^i KaXX{ou ap* 

4* 



28 — 



fy6 5p)(]ovTO€ 'AOi^vyjat Ai9f[Xoi). -JJJaav 84 xax' E6pi7r(87jv Sa)- 
xpflcTT)^ xaE fAva]5ay6pa^. 61. d<p' o5 'Ap^^Xao^ Maxe- 
S6v(ov paaiXeOet HepScxxou TeXeuxi^aavTo?, ixr) H[|n|nil, 

77 ^PXl^^'^o? 'AOTfjvrjatv 'AaxucpfXou. 03. i(p' o5 AtovOato^ 
Supaxouacbv iTupavvsuaev, Ittj HAAAA|T[I, 5p)(0VT0s 'AOifi- 
VTjaiv E&XTifjiAovo^. 6'3. dc^' o5 E6pt7cc57js pt[(5)oa$ 5ttj 
lITAAnill 

78 StejXeOxrjaev , Ixif] HAAAA|"1, dcp^ovios 'ABi^vyjatv 'Avxty^- 
voi)^. 64. £[9] o5 DocpoxXfJ^ 6 icoiyjx^^ ^t([)aa^ Sxif) |TIAAAAI 
^xeXe6x7]aev, xal KOpo^ *v^p['yj, Ixtj HAAAAII 



5(^ovTo? xat' 3Xu[i.7cia8a :ia ' liei a '. Tragoedias scribendi initium Gellius XV, 20, 
4 fecisse eum narrat, cum duodevigintl annos natus fuerit, i. e. a. 467 (ol. 79, 
l). — H|'J|A[A|*|III editores, corr. Do pp. 

76 ?p{w]7av Palmerius; quod scrips! Chandler! est De Perdicca 
quaestio difficillima est. Ex nostri autem ratione Perdiccam ab ol. 79, 4 ad 
ol. 90, I, i. e. 41 annos, regnasse patet, qua de re cum eo conspirasse Nico- 
medem Athen. V. 217 D tradidit. Varie autem de Perdiccae temporlbus ve- 
teres judicaverunt. Omnino cf. Gutschmid, Symb. Bonn. 104. — H[|3j|"yi 
editores, corr. Dopp. — De Socrate cf. Diog. Laert.II, 45; Euseb. s. ol. 86, 3. 

77 De archontis nomine consentit Athen. V, 218 D, cum Diodor. XI F, 
77 Aristophylum eum dicat. Cum Dionysium tribus annis post imperio potitum 
esse constet, computum D hoc loco statuendum esse (i. e. 144 pro 147) 
putavit Boeckhius, quamquam ex vers. 86 Dionysium 42 annos regnasse 
efficitur, id quod Ephorus videtur tradidisse. Cf. ad vers. 86. 

78 Cum Euripides a. 485 natus sit, eum si revera duodeoctoginta annos 
natus fuerit, a. 407/6 mortuum esse necesse est (i. e. ol. 93, 2), quod tradidit 
Suidas (Hesychius). Sed cum nusquam eum aetatem illam adepturo esse tradi- 
tum sit, Eusebium sequi malumus, qui poetae mortem ol. 92, 3 adnotavit (a. 410) 
itaque ad septuagesimum quintum annum perdurasse apparet, qua de re consentiunt 
et Suidas (Hesychius) et Eratosthenes in vita Eurip. 135 West. Nam Philochori 
notam - (tnlp la ' ett) yeyovw; - huic ration! minime obstare quisque concedet. 
Deinde autem si ex Timaei sententia Dionysium eodem die tyrannum factum 
esse, quo Euripides defunctus sit, sagaciter docuit Wesseling, utrumque 
a. ol. 93, 2 (407) accidisse consentaneum esse. Sed hoc Timaei inventum est. 
Quae cum ita sint, corruptela marmoris locum inquinatum esse puto, quae ne 
Boeckhii quidem computo C sanatur, ut a. 145 pro a 143 dictus sit. Duae 
autem praestant rationes, quarum ex altera noster Euripidis aetatem male com- 
putasse putandus est, ex altera anni numeruro. Et melius quidem videtur, tale 



— 29 — 



: Mar- Ante 

I moris Christ 

annns. nat 



Magistratns Olym- 
Atticns. piad. 



Eosebins. 



. Ann. 
Abr. 



i[57] 421 
420 

147 411 

(144 4i0 
Boeckh.) 

145 409 

(143 408 

Boeckh.) 



Astrphilas o]. 90, i 



I 

Enctemoft 01.92,3 Atovioto^ losxix^ ETupswsi. 161 $c= 

i (^^ ' 01.94,4 
93,1 

Antigenes 01.93,1 EvstxiSr^; xeXsuts za\ SoooxX^^ ]i6o6= 

(o'- cv 'A0i;va!5. 01.92,3 

93,2) I 



[142] 406 Callias II ol. 93,3 Cyri Persae ascensas, qnem nar- 

rat Xenophon. 



1615= 
01.94,4 



lapicidae erratom snpponere, ot pro rn] f^AA)^ et infra exij HAAAAMT 
(143=407 = 01. 93, 2) ocnlis aberrantibas scripserit pttj |YfAA|*|lll et 
HAAAApi, qoo facto Boekhii compato C carere nos posse patet. Tom vero 
supra vers. 75 a. 442 non 43 annos natns erat, sed 40, nee anno 485 natales 
ejas fiienint sed a. 482. Itaqae ex daabos avaypasoic noster Earipidis yitam 
refinxit, cam altera (qoam Ensebins seqoitnr) poetam intra annos 485 — 410 
collocat, altera (qaam Hesychias amplexns est) inter annos 482 et 407; noster 
antem prorsas inepte etim inter a. 485 et 409 (vel 407) posnit. Sophoclem 
ol. 93, 3 (406) mortanm esse tradidit Diod. Xm, 103, ex ApoUodori sententia 
eodem anno etiam Earipidem defunctom esse addens. Cf. Dopp 1. c. 35. 
Atqae Dopp 1. c 60 errorem sic enncleavit, at Earipidis aliam namernm 
Pariam qaam fontem adnotasse pataret, ita ut sao compato ano anno majorem 
redderet, relicto tamen archontis qaem in fonte invenit nomine. Ita ortam est 
222—77== 145 pro 222 — 78= 144. „Annonim namernm mataverat fons mar- 
moris, at synchronismam efficeret et annum natalem ex 484/83 a. Ch. in 485 4 
transferret." — Cam in vers. 72 Sophoclem a. 497 natam faisse narratam sit, 
merito hie ann. 142 (=406) sapplent. De Easebii ratione dictam est. Sant etiam, 
qui ol. 93, 4 Lysandro Athenas obsidente Sophoclem deianctam esse prodant, 
poetam plas nonaginta nnam annos natam faisse rati. cf. Paasan. I, 21, 2. 
Laciani Macrob. 24, qai nonagesimam quintam annam earn attigisse narrat. 
— De Cyri anabasi merito dissentit Easebius, qui rectam numerorum ra- 
tionem reddidit (ol. 94, 4>, quae in marmore desideratur. Nequaquam enim 
de prima ejus in Persiam expeditione agitur, cujus mentionem fecit Dio- 
dor. xm, 104, quamquam^de ea cogitavit Palmerius. — av^P[aiv6v Sel- 
denus, av^P[ij Palmerius; his Pride aux addidit km Tf|V riepaiSa (voluit 
E?{ IlEpatda), Chandlerus ii^i.xw a8sX9^y;. ^IQorum neutnim necessarium esse 
l"ect? dpcuit Boeckhius, 



— 30 — 



\ 



f79ap)(]ovTos 'AO'^VTjat KakXlox) toO * [Seujxlpou. 65. i^' 06 
TeXeatrjs SeXtvoivTtos [IJvfxrjaev 'AOi^vrjotv, IxTjEAAAinilll, 
dcp)(ovxog 'AGt^vtjoiv Mcxcovo^. 66, i^'-oO [^TcavfjXOov o£ |ie- 

f80T]& Kupoii dvapavxe^, xal Scoxpccxyjg 6 cptX6aocp[o]s SxeXeO- 
xrjaev ^iob<; lT7]|r[AA, eTTf]HAAA|"lII, 5p)(ovT05 'AGi^VTjatv 
Aa^'J^TO^. 67. d^' o5 Apax^VT]^ 6 Swxpaxtxig ^(pivT]] 

f8i 'AGi^v7)atv, Ity] HAAA|"1, dcp^ovTog 'AOi^VTjatv 'Apioroxpflt- 

Tou$. 68. (i(p' o5 S S[y)X]u|jiPptav6s St6up(£|jiP(p 

ivtxTjaev 'AGt^vtjocv, Ittj H[A . . dcp^ovTO^ 'AGT^vrjatv . . . 

82 69. dcp'] o5 OiXo^evo^ St9upa|iPo7Tcot6s xeXeuKji PioJ)^ 
eT>3 |S1|"1, Ivfj HA|"7I, icpxovToc 'AGi^vTjatv IIuGSou, 
TO. d?' o5 *Ava5avSpt8r)$ 6 xa)|ji[(pSo7rot6g . . Jvfxrjaev 
'AGTfjvrjatv, Sttj HAIII, depxovxo^] 



79 TcpoT^pou lapicida errans scripsit; corr. Boeckhius coll. vers. 75. — 
Infra lacunam supplevit Palmerius. 

80 Eadem de morte tradidit Diogenes Laert. 11, 44 auctore Demetrio 
Phalerensi, qui etiam ol. 77, 4 (469) eum natum esse confirmat. Quorum 
loco ol. 77, 3 vel ol. 77, 2 maluit Boeckhius ratione habita loci Plat. Apol. 
Socrat. 19 D exT] yeyovw; nXzlvy lpSo{i7[xovTa, quamquam Platonem neglegentius 
ejusmodi de rebus agere omnibus exploratum est. — d^p' o5 'A[(TTu8a{iac 
TiptoTov I8i8a$£v Chandlerus coll. Diod. XIV, 43 'AaiuSafxa? 6 TpayoiSioYpaco? 
t<5t6 TipwTov (Aristocrate archonte ol. 95, 2) ^SiBafev, e^Tjde Se ettj Sfijxovta. 
Sed SeldenusA]^ in lapide notaverat, in collatione Forsteriana erat A I, 
quod Boeckhius cum Palmerii lectionem probaret, in AS mutavit. Hue 
accedit, quod Astydamas major, pronepos sororis Aeschyli, Isocratis discipulus 
(cf. Suidas s. v.), vers. 83 ol. loi, 4 = 372 vixisse traditur; hunc enim mi- 
norem esse perperam critici putaverunt. Ego potius Hieronymi respiciens 
narrationem s. ol. 95, 4(01.96, 3, vers, arm.) Socratici clari habentur 
sic correxi: a©' o5 A?[<j)f(vT); 6 ScoxpaTixb; cflpavr), nam lacunam esse duode- 
viginti vel viginti litterarum constat, vel coll. Eusebii textu A?[ax,ivyic xa\ aXXoi 
Scoxpatixot yjvOouv. De Aeschine cf. Diog. Laert. II, 60 seq. Chandleri 
lectionem rejecit etiam Dopp 1. cu 36, nil nisi victorias seu mortes relatas 
esse observans. 

81 A<1» ME . . . PIANOS dedit Seldenus, 

A<I>OrS.AOS ME . , , PIANOS Chandlerus, 



- it 



Mar- 
moris 
annus. 



Ante 

Christ. 

nat. 



Magistratns 
Atticus. 



Olym- 
piad. 



£ u s e b i u s. 



Ann. 
Abr. 



139- 



137 



135 

134- 
117 

116 

[113] 



403 
402 

401 
400 



399 

398- 
381 

380 
377 



Mico 


ol. 94,3 


Laches 


01.95,1 


Aristocra- 


01.95,2 


tes 






ol. 95,3 




— 99,4 


Pytheas 


ol. 




100,1 


Calleas 


ol. 




100,4 



£u>xpaT7]( E^ avoia; 'A67}va{(i)v 
aTCoBvTjvxei xaiaxptOst; tcieiv to xco- 

VEIOV. 

nXaitov (quod nomen Syncellus 
addidit) xa\ aXXoi 2(oxpaTtxo\ ©iX(S- 
aocpoi ^vOouv. 



1621= 
ol. 96,2 

1622= 

ol. 96,3 



(septem vel octo litterae oblitteratae) et deinceps KrPP, Forsteriana I, cum in 
Forsteriana II dubitetur, utrum an S in lapide sit. Inde igitur cum profi- 
ciscendum sit, nee Chandleri Sav6]o; [6 7cotY]T^; 2)ap8i]avo(, nee Boeckhii 
3 . Xo; . , . , [6 STjXJuppiavb^, nee Semleri de Philoxeno Cytherio nee Baum- 
gartenii de Timotheo Milesio lectio probanda videtur, nee denique quae ex 
Inscript. n. 2054 de Aulosthene Mesambriano, quem musicum vel tibicinem 
fuisse putavit, elicuit Boeckhius. Quid enim tibicini cum dithyrambis? S[eva)v] 
6 S[T)Xo]p.[P]piav6? con. Gutschmid. Cogitaverit aliquis de Xenarcho, So- 
phronis filio, Syracusano, quem laudat Aristot. Poet. I, sic fortasse legens 
S[^vap)ro$ 6j Supp[axou7]avb;, mutatis, ut saepins, K in £ et I ante avog in 
S, ut mediae hujus vocabuli litterae vel exciderint vel compendio descriptae 
fuerint. Sed formam Suppaxou7av6( vel Supaxouaavd; ante Augusti tempora 
inauditam esse constat. Nunc ne S quidem in lapide legitur, sed S (duae 
litterae oblitteratae) et TMBPIANOS, cf. Dopp 1. c. 36, ut Sr,XuaPpiavo; 
certissime restituatur, antea autem octo vel novem litterae exciderint. — De 
numero, cujus H servatum est, nil constat. 

82 Ephesi Philoxenum mortuum esse tradidit Suidas (Hesychius). — 
Anaxandridem floruisse ol. loi narrat Suidas (Hesychius), itaque hoc loco de 
victoria agi probabile est, cum praesertim poetarum victorias potissimum 
nostrum memorasse luce clarius sit. Quare evix7)9£v melius esse puto quam 
:cp(oTov ESiSa^ev. 



- 3^ — 



f 83 'AGT^vTjat KaXXeoui 71. i(p* o5 'AoTuSajias 'AOi^vrjatv ev(- 
xrjoev, e-nj H|inil, dcp^ovTos 'AO-i^vrjatv 'Aaxetou. xai Jxcctj 
8fe Toxe xa[x4 x6v oSpaviv i^ Tcupfvr) Soxtg]. 79* [icp' o5 i^ 
£V Aeixxpoig 

84 (ia)(7] ^Jyevexo ©rjpatwv xal AaxeSai|iovt(i)V, -^v evtxwv 6r^- 
Paioi, exyj Hflll, (Jp^ovxcg 'ABifivyjatv OpaaixXetSou. xaJ 

6 AX[^5av5pos 8J 6 'A|x6vxou xaxa xoOxov MaxeSovwv] 

85 paatXeuet. 73. dcp* o5 Sxyjat^jopog 6 'I|jiepacog 6 SeOxepog 
evLXTjasv 'AOi^vTjatv, xal ({)xta67) MeyccXyj 7r6Xt[g Sv 'Apxa8t(f, 
1x7] Hpfl, dcpj^ovxog 'A9i^v>]at Auaxtvi^xou] 

86 74. (£9' oQ Aiov6atos StxeXtd)X7]s ^xeXeuxTjaev, 6 8k \jlbQ 
Atovuaios ^xupavveuaev, xai 'AX£[5(£]v[5pou xeXeux-^aavxos 
nxoXe|iato€ 6 'AXwptxrjs MaxeSovwv ^a]- 

•j-87 aiXeuet, Sxtj HIIII, (Xpjjovxog 'AOi^VTjatv Nauatyevoug. 75. 
(£9' o5 Owxets x6 ^v AeX^ot^ tp6v [Sipxo'^'^0(; 'A6'/j]- 



83 xaTfixai) legerunt priores editores; xa\ Exarj apparet in apographo 
Doppii (xaofievT) legitur Diodori loco infra laudato). xa[\ oupavd^ Se Me- 
nus, xa[\ 8ox\5 Iv oupavb) Palmerius, y,a.[\ ev oupava> [xsYa? xo{jlt[t>i5 P ri- 
de aux, xa[\ Iv oupavo) ^ (isYaXT) XatxTra^ Chandlerus. Ingeniose locum 
restituit Boeckhius coll. Diodor. XV, 50 (ad. ol. 102, i), sed cum in vers. 83 
quadraginta suppleret litteras, quamvis vel triginta vel minus explendae essent, 
aut ev AeuxTpoi? aut TcuptVTj removeri necesse est. — a^' o5 tj piax,^ ^v Aeux- 
Tpci; Seldenus, aqp'o3£v Aeuxtpot; (aix'/^t) Prideaux. Pugna commissa est 
Hecatombaeonis die quinto. 

84 a©' o5 'AXs^avSpo; MaxeSdvtov Palmerius xai eieXeuTTjae KXeOix^poio; 
Aax68ai|jLovi(i)v] PaaiX£l>[5 Prideaux, xa6' ov 'AXe'^avSpo; Max£8(5vwv Corsini, 
xaioc XOOXOV oe xat 'AXE'favSpo^ 6 'A|xuvxou MaxeSovtov Chandlerus; sed cum 
ex Forsteriana collatione in lapide sit KAIOAA recte locum sanavit Boe- 
ckhius xai 6 AX[E^avSpo; 8e 6 ^Aauvxou xaxa xouxov Maxeddvcuv] ^aiikiun coll. 
Diodor. XV, 55, secundum quem Alexander rerum potitur ol. 102, 3 i. e. 
uno anno posterius. Verbis xaxa xouxov injuria offenditur D o p p 1. c. 38, 
cum illud ab auctore Pario etiam ep. 42 adhibitum sit. 

85 De his ineptiis cf. ad vers. 65; quamquam de hujus victoriae veritate 
non dubitandum esse censuit Dopp 1. c. 38. Pleraque explevit Palmerius, 
^v 'Apxa8{a Prideaux. Ol. 103, I Megalopolin conditam esse refert Dio- 



— 33 - 



Mar- ' Ante 
moris ! Christ. 



annus. 



nat. 



Magistratus 
Atticus. 



Olym- 
piad. 



1 09 I 373 



107 



371 



[106] 



104 



102 



370 



368 



366 



Astius 

Phrasicli- 
des 



Dyscinetus 



ol. 
101,4 

ol. 
102,2 



ol. 
102,3 



Nausigenes ol. 
103,1 



Cephiso- 
dorus 



ol. 
103,3 



E u s e b i u s. 



Ann. 
Abr. 



Atovuaio; Tupavvo; 2tx£)ia; a7:c- 
Oave xpa-niaa? ettj t»J [leg. >7J], 

vuato; 6 VEcoiEpo;. 



1645= 
ol. 



102,2 



dor. XV, 72, rectius Pausan. VIII, 27, 6 Iviauiw Se xw aotro xa\ (i7)a\ 86 
oXiyot; i3aT6pov t) to TTTOtafjia ^yevcTO AaxsSai[xovicov to ev AEtiXTpot?, cujus fides 
firmatur Xen. Hell. VI, 5, 3. Archontis nomen ex Diodor. XV, 57 et Pau- 
san. IV, 27, 5 sumpserunt, qui hoc loco diserte ol, 102, 3 nominavit. 

86 De Dionysio cf. vers. 77, ubi a. 147 (410) laudatur. Itaque ex nostri 
sententia Dionysius non 38 sed 43 annos tyrannus fuit, quod proxime abest a 
computoEphori42 annos Dionysio tribuentis; cf.Ephor.fr. 141 A., Mueller.I, 272. 
— 'A).£[5a]v(opou TEXfiUTijaavTo; nToX£[xaio; pa]aiXEOEi Palmerius, 'AXs^avopou 
8oXo3ovT,9£VTO$ IItoX. t«15v Max. faa. D o d w e 1 1 u s. Alexandnim Pheraeum 
intrudere voluerunt Lydiatus et Prideaux. 

87 EaiiXfiuaav vel ^auXriaav Palmerius et Lydiatus; xat^Xap&v cum 
Baumgartenio Boeckhius. Attamen quaestio difficillima oritur, quoniam 
archon Cephisodorus , cujus infra mentio fit, fuit ol. 103, 3, templum vero 
ol. 105, 4 a Phocensibus captum esse Diodorus tradidit. Quapropter aut 
noster de tempore mognopere errasse putandus est aut Cephisodoli magistratum 
in animo habuit, qui archon erat ol. 105, 3. Atque ab hac sententia recte 
steterunt Lydiatus, Prideaux, Chandlerus, Clinton, Boeckhius. Nihili 
enim sunt, quae adversusBoeckhiumMuellerus protulit, nostrum per errorem bel- 

Chronicon Parluni. 5 



-^ 34 — 



88 vyjai Kr](pioo5(5)pou. 7 6. dtp' o6 Tt|Ji60eog Ptciaa^ Strj |T| A A A A 

iTeX66Ty)0£V, iT[eXe6Ty)oev SJ xal IlepS^xxa^, xal 6 dSeXcpi^ 
aOxoO OfXtTiTco^ 6 'Ajauvtou Ma]- 

f89xeS6va)v paaiXe6ei, xal 'Apxa^lp^rj^ ixeXeOirjaev, *Qxos 5k 
6 u£6$ p[acjtXe6et Hepat&v, xal "AXe^tg .6 0o6piog 6 xo|A(p5o- 
Tcotb^ 'AGifivyjoiv] 

fQoivfxTjoev, Itt] |TiAAAAIII, dcp^ovio^ 'AOi^vyjatv 'AyaOoxXI- 

[ou^. yy. d^' o5] [xal 'AX£5avSpos 6 

^ikimzoxy xai 'OXujiTciflJSos 

91 iylevexo, Ixyj |T[AAAAI, (Sp^ovxc^ 'AOi^vrjat KaXXtaxfpocxou. 
•^aav 5fe xoxe xai IIXcExwv 



lorn illud ad ol. 103, 3 rettulisse ratus. Sed Boeckhii supplementum recte impug- 
navit Dopp 1. c. 40seq., primum quia spatio lacunae potius plus quinquaginta 
quam triginta litterae llagitantur, quas Boeckhius inseruit, deinde quia revera 
quae Parius exposuit ad ol. 103, 3 referenda sunt. Itaque sic fere locum 
restituit: dlo' pS 0ci)y.Ei; ib £v AsX^oT; Ipov [i^xiiAaaav xa\ to y«i>p(ov e^pyaaavTo 
ivfi HII, inter occupationem agri Cirrhaei et templi occupationem judicium de 
Phocensibus eorumque cum regibus Lacedaemoniorum colloquia interjecta esse 
putans, quod omnium infelicissimum esse monet Gutschmid. Dopp etiam 
in vers. 88 e'tJ noh cum Boeckhio in eieXguiijaev ok xa\ supplet, sed 
in et]r), insequente numero et archonte, ut mox nova incipiat epocha (n. 77), 
qua Philippi et Ochi regum initia notata erant. Accedit, quod etiam longi- 
tudo ep. 76 maxime a ratione auctoris abhorret. Quod quamquam recte 
expositum est, tamen ne res perturbentur, rationem numerandi a Boeckhio 
approbatam et ipse retinui. Similia denique jam Seldenus tentaverat. 

88 — 89 Hanc quoque epocham erroribus refertam esse judices. Philip- 
pus enim ol. 105, I (360) regnum adeptus est, eodem anno etiam Artaxerxis 
filius Ochus. Itaque una Timothei poetae mors ad anni numerum, quem 
noster notavit, vere referenda videtur (cf. Clinton, fasti 135 Kr.), cum reliqua, 
ut saepius factum est, laxius appicta sint. — i^' o3 ^IXiiznoi *A[xuvtoo xtov 
Ma]xe8(5vwv potaiXeust xai 'ApxafepS'iS ^teXeuTTjaev , ^Qyo^ ^^ ° ^^^^ P[aaiX6u£i 
Tcov Depowv, rcTi . . . .] Seldenus novam epocham statuens, CTeXewTijafiv [0 
hi <PiXi7u;co; et in fine "^tSv Ufipowv, xa\ Chandlerus, in unum omnia con- 
trahens; temeraria tentavit Lydiatus. Cum in eodem versu, postquam Boeck- 
hius de Ocho rege supplementum addidit, litteris fere quadraginta de victoria 
aliqua dictum fuerit, nescio an Theopompum noster notaverit, qui in certamine 



— 35 — 



, Mar- 
I moris 
annus. 



Ante 

Christ. 

nat. 



Magistratus 
Atticus. 



Olym- 
piad. 



£ u s e b i u s. 



Ann. 
Abr. 



93 



357 



91 



355 



Agathocles' ol. 
I0S,4 



CsiWisirafus 



ol. 

I06,2 



'ApicriOT^Y]; nXatcovi EfjiaOyfiEu- 

(J6V OCKO l|^' eXOU{ TTJ? J^WlJi auTou. 

'AX^av8po? 6 <I>(Xi7t;:ou Maxs- 



1652= 

ol. 

104,1 

i66o» 

ol. 
106,1 



ab Artemisia in hpnorem Mausoli regis defuncti institute victoriam reportavit. 
Quod factum narraverunt Gellius X, 18 et Suidas (Hesychius) v. 'l7oy.paT>}5, 
quem et ipsum agone illo cum ceteris certasse dicunt, et al. Qi)amquam 
enim itlud certamen ol. 107, i erat (cf. Suidas v. Beoo^xTT); ; Muelleri fr. hist. 
Proleg. LXVII), tamen a Pario auctore hac in epocha, qua plura convasavit, 
allatum esse potest. Itaque sic fere conjicias: xai [BsoJCOfJiTco; Xw; ev 'Apie- 
(ii<7ia; aytuvi ireiTa^io)] Ivixyjasv, seu Bsotc. Xlo; iiznoLflta £?; MauaatoXXbv Xdyw] 
Iv., vel xat 6. X. TO) iiii IVIauaocoXXco teO^vti aytovi] lvixT)a6V coll. Plut. vit. 
Isocr. 250 West. Melius autem de Alexide poeta cogitaveris, quem in hanc 
epocham introduxi coll. Clintonis fast. 135 Kr. De victoria a poeta aliquo repor- 
tata cogitat etiam Dopp 1. c. 41. — Aliam sententiam protulit Boeckhius, 
qui victoriam Chionim de Atheniensibus reportatam (Diod. XVI, 7) hie notatam 
fuisse ratus est, quod veri dissimille esse judico. 

,90 I^AAAAIII recte Seldenus et Boeckhius, quod apographo 
probatur; I^AAAAII Chandlerus, quod etiam Forsterus in lapide legerat. 
Prideaux et alii hac epocha de Alexandri magni anno natali sermonem fuisse 
recte judicabant. Quod vel ideo veri simile videtur esse, quoniam eodem fere 
tempore ab omnibus chronographi^s de Alexandre nato agitur (cf. Euseb. 
ol. 106, I). Itaque conjicias [xa\ 'AXE^avSpo; <I>tXiTCi:ou i^ vel xat 'OXu{i- 
«ta8o5 i'^]i^iZO. Phocense autem bellum hie memoratum fuisse censuit Boe- 
ckhius, cujus initium in vers. 87 descriptum erat, sic verba restituens: xa\ 6 
Tcpb; (I>(ox^s 7c6Xg[io( Iyjevsto. Boeckhio assentire videtur Dopp 1. c. 40. 

91 ^v 8^ xai 'ApiaToiATjs 9iX6]ao^os [xa]T[a] xouto[v Chandlerus, 
sed retenta marmoris lectione xoiiiou (vers. 92) ita lacunam Boeckhius ex- 
plevit, ut Platonis quoque mentio fieret. 

5* 



— 36 — 

92 6 9^X6]ao9oc [xal 'AptaioxiXTj^ H'a6y]]x[^s] to6tou. 78. i<p' 
o5 K[aXX]t 

93 . . . [?t]7] P . . . . dcpxovxo^ ['AOi^vrjatv 



92 Cum KAAAI in lapide sine ullo dubio sit, non de Clearcho agi patet. 
Ad Callippum, Syracusarum tyrannum, rettulerunt Lydiatus etPrideaux, 
quos secutus est C o r s i n i. Rem decemere non licet, cum et anni et archontis 
litterae evanuerint. 






APPENDIX 



— 39 



I. Eratosthenis fragmentum *). 

'EpaToo6£vT)5 5h zob^ xpovoug &5e ivaypacpei' 
i) iizb fiiv Tpofa^ dX(i)aea){ StcI 'HpaxXet5Gv xocOoSov, Stt) 1183 
6ySoTf]xovTa, 1103 

2) IvxeOBev Sk inl irtjv Iwvfa; xtfatv Ittj I^T^j^ovTa, 1044 

3) xi 8S To6xot^ l?fjs ^Ttl |iJv xi)v iTuixpoTcfav x^v Auxo6pyou 

6x113 ^^a't^v Trevxifjxovxa Svvea, 885 

4) iid Bk 7tpo7jYo6(ievov Sxog xG)V Tcpwxtov 6Xu|i7uioe8a)v 8xy) 
£xax6v dxxo), 777 

5) ^9* T^l? 6Xu{imaSo€ Jixl x^v Sip^ou StocPaoiv 2xy] 8iax6ata 
Svevi^xovxa £:cxa, 480 

6) icp' Vj^ inJ x^jV dcpx^jv xoO IleXoTuovvrjoiaxoO tcoXIjiou Sxrj 

xeaoapaxovxa oxxd), 432 

7) xal inl X7)v xaxaXuaiv xal *A6y)vata)v fjXxav Sxyj etxoai 
iicxii, 405 

8) xal JtiI xy)v iv Ae6xxpoi<; jiocxr^v Sxrj xpiaxovxa xiaaapa, 37 1 

9) |ie9' Yjv Inl xi)v <E>tXL7i7ioi) xeXeux^jV 6x7) xpiaxovxa Tcevxe, 336 

10) {iex4 6i xaOxa inl xijv 'AXeSavSpou liexaXXayrjv exyj .8(1)- 

8exa. 324 



*) Cf. Muellerus, ad Herod. Didot. 195. 



— 40 — 



. II. Chronicon Romanum. 

I. i) dcp' [o5] t6 

2) ^9* o\} S[6X(ov ^jp^ev 'AOrjvafcov xal] v6|iou[€ aOxolg 
IGtjxsv, xal] 'Avccx^P^^S 6 Sx[66r)^ et^^EXXaSa] Tcape- 
yiveio, (i(p' [ou liyj ] 

3) icp' 06 Kpotoog AuSwv ipa[atX£uaev, Sxrj ] 

4) d(p' o5 oJ ao(pol &vo|iaa6r)aav [Ixrj . . . .] 

5) icp' o5 IletataxpaTos ^Tupavveua[£V ^v 'AGi^jvais xal 
Afaw-TCo; bizb AeX<pfi)v [xaxexpyjJiivtaGr] , Sir) (f'o'9' 579=563 

6) dcp' o5 Kpotao^ Kupq) 67io)(€tptos [eylvexo, Ixrj . . . .] 

7) i(f' o5 KafipOayj^ AfyuTcxov xax[ecjxpl(paxo] nod Uu- 
9ay6pas locXo), 5x7] cp'fji' 540=524 

8) dcp' o5 ^ApfioStog xal 'Apiaxoyetxtov ['l7i]7cap)(Gv x6v 
xupavvov dvelXov [xal] Aapelos knl 2xu0a; Siiprj 
I^su?a[(5 x6v] Ki(i(x£ptov BcbaTcopov , Sxyj cpVr)' 528=512 

9) i:p' 05 Sepgrjis xaxi "ApuSov Ceuga^ [x6v] 'EXX*^- 
GTiovxov Siepyj xal 0£[|Jita]xoxXfj(; vai)|ia)(ta xoug ^ap- 
[pajpous ^vcxa, dcp' o5 exyj u'q'[g'] • 49[6]=48o 

10) (icp^ o5 ScDxpocxY];; 6 (fiXooocpog [xal ^HpaJxXeixo^ 6 
*Ecplato? xarAva5a[Y6pa<;] xal IIap(ievfS7]s xalZifjvwv, 

5X7) . . . 

1 1) d(p* o5 6 neXo7iovv7)aiax6s 7i6X[e|Jio$] eveaxTj, xal6ou- 
xuScStji; -^v, 5x7) . . . 

12) d^' o5 FaXaxat Ta)|Aatous vix'/)[aavxe(s] So^ov T(i)|Ji7)v, 401=385 
5x7) u'a'. 



3) cf. Chron. Par. ep. 41 5) cf. ep. 40; Dopp 29 6) cf. ep. 42; Do pp. 30 
8) cf. ep. 45; Dopp 30 9) cf. ep. 51; Dopp 32; [g] in fine versus ipse adclidi. 



! 



( 



41 — 



11. i) d^' o5S6XXas] i7i;lMte[paSaxtx6v 7:6Xle{Aov J5'^X[96v 
xal S](oxi)p 6 O6ax(ov TiafpaxXr^Oel^?] t6 Seuxepov 
xal xa[T8X]6(J)v ef^ AiyuTcxov IpaafXeuaev, 4<p' ou 
l-o) pY- 103=87 

2) df' o5 Moipco^ 'Qax(av xaxaXa^ofievo^ xal dvay- 
xiaa^ auv[6ea]6at o&x i[i[iSLva^ x^ Tcfoxet 'Oxxaou- 
tov 47c£xx6tvev, SiXXa^ 8' inl xfj^ *Axxix7j$ 'AOi^va^ 
l567roXt6px7jaev, Ixt] p'P'. 102=86 

3) icp' o5 Oi[i^p(a( Mi0pa8axou axpax67ieSov TteplKu- 
^txov SvtXTjaev xal "IXtov l^e7coXi6px73aev xal bnb 
SuXXa ouvoxeOeJg lauxbv ivetXev , xal MtOpaSaxTj^ 
TTpig S6XXav auvBi^xas iTtoti^aaxo xal OiXoTcaxwp 
x6 5e6x£pov elq Bt6uv£av xaxeX6(bv ipaaJXeuaev, xal 
'Apiopapljavrjs efg KaTCTcaSoxfav xaxi^x^^> ^T' ^^ 100=84 
exTj p'. 

4) icp' o5 S6XXas Ntop^aviv vtxa Tcepl Ka7c6>]v xal 
Mipiov zb^ Oiraxov iv Hpatveax^j) auvxXeJaas Sta- 
5i5paaxovxa dTilxxetvev , dcp' ou Ixt) ^'yj'. 98=82 

5) icp]' o5 S6XXa^ Stxxixwp iyevexo , [5]x7) pi^XP^ 

xoOSe q'C'. 97=81 

6) [dcp' o5 S(i)x^]p] 6 O6axo)v i7i;t[xaXo6{A€Vos dTte- 

ealvev qV. 96=80 



Chronioon Parium. 



i: 



— 42 — 



III. Chronicon, quod injuria Thrasylli vocant. 

i) ytvexai fi l^oSo? xax& "Ivaj^ov izpb xfji; SwOiaxfJ^ ^e- ^666 
pt68ou ^§eX96vxos dTc' AfYU7CTouM(oua£a)$lxeatii;p6Tepov 
xptaxoacot; xeaaapccxovxa e', 

2) inb 5k M(Dual(i)^ axpaxYjytag xal 'Ivi^o^ ^^^ "^^^ ^^^^ ^533 
xaXfwvo^ xaxaxXua|i6v, x^v Seuxdpav X^yo) ^7to[iPp(av xai 

StcI x6v <&a^6ovxos ifA7rpr)a|A6v, fi Si) au|iPatv6t xaxa 
Kp6xa)7cov, yeveal xlaaape^ dpi9|JioOvxai, eJs ti^vxot x4 
£xax6v 1x7) xpet^ lyxaxaX^yovxai ysveaf. 

3) d7i6 Se xoO xaxaxXuafioO diil x6v "IStj? S{in:p7ja|Ji6v xal 1460 
xi)v eOpeatv xoO atSi^pou xal *ISatou$ 5axx6Xoi)$ Sxtj £p- 
Sofjii^xovxa xp(a, (3$ cprjatv ©paauXXo^. 

4) xal &Tzb "IStj^ i|X7ip7]a{AoO ^irJ ravujATfjSou^ ipTiay^v Sxt) i395 
^^''^xovxa Tc^vxe, 

5),ivxe06ev 5fe ^tiJ xi)v Hepaio)? axpaxefav, 8xe xaJ FXaO- 1380 
xo€ eni MeXix^pxig xa ''Ia0|4,ta SOrjxev, 5x7) TtevxexafSexa, 

6) (iiu^ 5fe Ilepaewg axpaxefag StcI 'IXfou xxtatv, 5x7) xptcc- 1346 
xovxa xeaaapa, 

7) ivxeOOev IttI x6v efoTcXouv xfjs 'ApyoO? 5x7) £.§i^xovxa x£a- 1282 
aapa, 

8) 5x xouxou inl 67)a£a xal Mtvt&xaupov 5x7) xptaxovxa 56o, 1250 

9) etxa inl xobq Itcx4 StiI Oi^pag 5x7) SSxa, 1240 
10) 57i;l S5 xbv '0Xu|i7ttaatv iyftva, 6v 'HpaxXfJg 567)xev SttI 1237 

n^XoTut, 5x7) xpfa, 
ii)efs 55 x^v 'AjJLa^6v(ov e?s 'A9i^va$ axpaxefav xal xijv 

*EX£v7)g 67t6 07)a5a)s d^piray^jv 5x7) 5vvea, 1228 



2) cf. Chron. Par. ep. 4; Dopp 16. xiaaoLpi^ corr. Hervetus et Muelleros, 
teaaapaxovxa libri 3) cf. ep. 11 ; Dopp 19 Bpaa. scilicet in Aegyptiacis 4) 
cf. ep. 22; Dopp 23. 10) Uikoiza perverse scripsit Dindorf. 11) cf. ep. 21; 
Dopp 23. 



-- 43 — 

12) SvxeOOev inl x^jv *HpaxXloos dcTcoOdwatv Sttj SvSexa, "17 

13) elxa StiI t^v *EXIvr)€ bnb 'AXe^flevSpoi) ipTcay^v 6t7j xSa- 1213 
aapa, 

14) (efxa ^7:1 x^v Tpofa^ (ZXtoatv Ixtj efxoai), "93 

15) inb 5k Tpolaq ciX(A)aecog inl xijv Afvefou xocGoSov xal "83 
xxfatv AaoutvCou, 8xy) Sdxa, 

16) iTuf xe x^v 'Aoxavfou ipxV ^"^ 5xx(i), ii75 

17) xal JtiI xtjv 'HpaxXeiS^v xrfOoSov 5x>] ^^i^xoyxa ?v, i"4 

18) ini xe x^v 'I^fxou 6Xu|i7iii5a 2x7) xptaxoota xptaxovxa 77^ 
dxxo). 



14) haec verba add. Muellerus. 



— 44 — 



{ 






IV. Chronicon Velleji. 

i)Tum, fere anno octogesimo post Trojam captam, cen- 1183 jn| 
tesimo et vicesimo quam Hercules ad Deos excesserat, [\ 

Pelopis progenies, quae omni hoc tempore, pulsisHera- p 

clidis, Peloponnesi imperium obtinuerat, ab HercuHs 1105 /\ 
progenie expellitur. \ 

2) Clarissimum deinde Homeri illuxit ingenium, sine 921 
exemplo maximum. — Hie longius a temporibus belli, [ 
quod composuit, Troici, quam quidam rentur, abfuit. , 
Nam ferme ante annos DCCCCL floruit, ante mille na- > 
tus est. 1 

3) Hoc tractu temporum ante annos quinque et sexa- 815 
ginta, quam urbs Romana conderetur, ab Elyssa Tyria, 
quam quidam Dido autumant, Carthago conditur. 

4) Circa quod tempus Caranus, sextus decimus ab Hercule, 814 
profectus Argis regnum Macedoniae occupavit. 

5)Hujus temporibus aequalis Hesiodus fuit, circa CXX 801 
annos distinctus ab Homeri aetate. 

6) Clarissimum deinde omnium ludicrum certamen — 774 
Olympiorum initium, habet auctorem Iphitum Elium. 
Is eos ludos mercatumque instituit ante annos, quam tu, 
M. Vinici, consulatum inires DCCClll. 

7) Sexta Olympiade post duos et viginti annos quam 751 
prima constituta fuerat, Romulus, Martis filius, ultus 
injurias avi, Romam urbem Parilibus in Palatio con- 
didit, a quo tempore ad vos Coss. anni sunt DCCLXXXIII. 
Id actum post Trojam captam annis CDXXXII, 



1 



7. 



n 



I 



I... 

kKPoriAEKAH©HTorPoTEPoNKAAoY 

1AZZoNENAYK^PEIAIEBAZIAEY2E..IIAE.. 

lAIPRooloYToYroZEIA^NolKAIoToroZEKAHoH 

AI^NolErENEToKAIAEYKAAlANToYi 

lA o. .TAl^THPlAEoYIEN 

ENOEPMorYAAlZKAIZYNHrE 
YoYZINAMCplKTYoNEZ 
EEBAZlAEYZEkAlEAAHNEl 
IPniBAIIAEYoNToi 

UNKAAMEI 

I'ZAN 

J-YTToY 

anhkaiba.. 



I 



Philologischer Verlag von Franz Fues 

(L. Fr. Fues'sche Sortiments-Buchhandlung) 

in Tubingen. 

300S; 0stx>alb, Dgtiffprud)e unb (Sebxdite sum Z^eUgionsuntcrrid^t 

in alien Klaffcn fatl|oIifcl>cr Dolfsfd^ulcn. gmcite, vetb, ixnb 
Dcrm. 2luflagc, ZlTit 2tpprobation 5c5 bifd)6flid?cn (Drb'xnavxats 
in Hottenburg. \87^. fiinscln 30 pf. 

3n particcn 20 pf . 

Knapp, Dr. Paul, Nike in der Vasenmalerei. 1876. 8o- M. 2. 40. 

Ti&ffUt, 5grbinan5^ pfarrer^ Der Kricg pon \870. gur grinncrung 

an 5ie 5t*ic5cn5fcicr in 5cn ujurttcmbergifd^en Sd^ulcn. Dritte 
Derbcfferte Stufliagc. \87^. 20 pf. 

Kttl^^ rO'xttj., nnb ^id, Wiili,, Catdni[d?c (Srammatif fammt 

Ucbungsftucfcn unb Docabular. ZlTit fteter Hurfpd^tnatime auf 
bas J>e)xt\die sum (Scbraud^ fur Sejta un5 sum Selbjluntcrrid^t 
bearbeitet. 188\. 80. 2TI. 2. ^0. 

Michaelis, Prof. Dr. Adolf, Anaglyphum Vaticanum. 1865. 40. 

Mit 3 lithogr. Tafeln. M. i. 20. 

■ 

— Ueber die Composition der Giebelgruppen am Parthenon. 
40- 1870. M. 2. — 

Miiller, Rector Dr. Hermann, Unregelmassige griechische Verba 

in alphabetischer Zusammenstellung und nach Konjugations- 
klassen fiir Schuler mittlerer Gymnasien bearbeitet. 6. ver- 
besserte Auflage. 1883. 8o- 60 Pf. 

Priifungsordnun g flir die Candidaten des philologischen Lehramts. 

(aus dem wiirtt. Regierungsblatt von 1865). 50 Pf. 

• Roth, Prof. Dr. Rud. vo n, Ueber die Vorstellung vom Schicksal 

in der indischen Spruchweisheit. 1866. 40. 70 Pf. 

Httt^ggM^ Dr. (£., unb gd^fll; Hob., £}ilfsbud^(cin 3U E}ol5cr*s 

Uebungsftucfcn. (grftc 2lbtl?eilung. 2. 2lufl. ^88^. 80. 70 pf. 
Schmid, Prof. Dr. Ludwig, Des Min nesangers Hartmann von Aue 

Stand, Heimath und Geschlecht. Eine kritisch-historische Un- 

tersuchung. 1875. ^°' (Mit einem Wappenbilde.) M. 4. 20. 

Schwabe, Prof. Dr. Ludw. von, De Musaeo Nonni imitatore liber. 

1876. 40- M. 3. — 

— pergamou unb (cine Kunft. Hectoratsrcbc sum (Scburtsfeft 
5. Zn. bes Konigs Karl am 6. mars \882. 80. IH. I — 

Socin, Prof. Dr. in Tubingen, arabische Sprichworter und Re- 
densarten gesammelt und erklart. 40. 1878. M. 2. — 

SopffOtlcs 2Intigong. Dcutfd) Pon prof. Dr. (Et^cob. Kavfgr* 
^878. \6o. m. I 50. 




>•. 



I*' 



\ 



% 



ii 



* ♦# 



I 



•^^ 



« *